Resposta ao jornal O Globo sobre biodiesel
7 de junho de 2009 / 21:23
Enviar por e-mail
Imprimir
Sobre a matéria “Petrobras ainda financia a fracassada mamona” publicada no dia 07/06/09, pelo jornal O Globo, a Petrobras esclarece que:
1- A ANP não “condenou” a utilização da mamona como matéria-prima do biodiesel. A Agência limitou a adição do óleo de mamona a 30% do biodiesel. Esse volume garante uma melhor qualidade do biodiesel, em relação a outras oleaginosas, como redução do ponto de congelamento e o percentual de iodo, adequando-se às especificações européias.
2 – A empresa está desenvolvendo ações junto à agricultura familiar nas regiões onde estão localizadas nossas usinas, notadamente o semi-árido nordestino, objetivando o desenvolvimento do plantio de oleaginosas para o suprimento futuro de nossas usinas.
3 – As Usinas da Petrobras Biocombustível possuem o “Selo Combustível Social”, o que implica que 30% de suprimento de oleaginosas sejam oriundas da agricultura familiar, seguindo alinhamento do Programa Nacional de Produção e Uso do Biodiesel do governo Federal.
4 – Entre as condições impostas para a obtenção e manutenção do “Selo Combustível Social”, está não somente a aquisição de grãos da agricultura familiar, mas também a prestação de assistência técnica agrícola, além de contratos e garantia de preço. Nossas ações também incluem o fornecimento de sementes, prática comum entre outras empresas produtoras de biodiesel, que possuem o “Selo Combustível Social” e logística para a entrega da colheita, condições sem as quais não seria possível o desenvolvimento agrícola da região no estágio em que hoje se encontra;
5 – Para o desenvolvimento de assistência técnica agrícola, conforme disposição da Instrução Normativa 01/2009 do Ministério do Desenvolvimento Agrário, firmamos contratos com instituições de assistência técnica oficiais, ligadas às Secretarias de Agricultura dos governos estaduais, cooperativas de produção e cooperativas de serviço, com experiência e conhecimento em trabalhos de desenvolvimento rural com a agricultura familiar, objeto de nosso programa de suprimento de oleaginosas para nossas usinas. A contratação segue critérios técnicos determinados pelo Termo de Especificação de Assistência Técnica Agrícola (ASTEC), onde ficam estabelecidas as condições de execução, acompanhamento, monitoramento e pagamento dos serviços prestados, que são realizados mediante a efetiva comprovação dos serviços técnicos efetuados pelos contratados;
6 – Nosso programa tem como principais oleaginosas a mamona, oleaginosa rústica, cujo cultivo já é em parte conhecido pelos agricultores familiares o nordeste, também estamos introduzindo a cultura do girassol, a partir de pesquisas da Embrapa, e pesquisando alternativas de oleaginosas que poderiam se adaptar na região como o pinhão manso, a macaúba em Minas Gerais e o dendê na Bahia.
7. Ao contrário do que afirma a matéria, a forma como a mamona está estocada garante a manutenção das qualidades necessárias ao seu processamento.
Categorias: Bastidores da CPI,Respostas à Imprensa
77 respostas para “Resposta ao jornal O Globo sobre biodiesel”
Deixe seu comentário
Prezado leitor,
Lembramos que não serão aceitos comentários que tenham conteúdo ou termos ofensivos, nem que sejam desassociados do tema do post. Dúvidas sobre temas diversos devem ser encaminhadas ao Fale Conosco do site.
16 de junho de 2009 às 11:53
A grande imprensa fará de tudo para neutralizar a abrangência q o blog eventualmente poderá ter. É importante q continuemos nesse caminho de liberdade de comunicação. Comunicação direta com o cidadão não poderia ser uma forma mais democrática de prestação de contas com o povo ao qual a petrobrás pertence. Estamos de “saco cheio” das interpretações “convenientes” q a grande imprensa dá a informação. Não tenho dúvidas que os partidos de oposição ao atual governo Lula já estão comprometidos com a grande imprensa q na eventualidade de assumirem os mandos da nação a primeira coisa q farão será desmantelar qualquer coisa q interfira na sua secular tarefa de “desinformar” os brasileiros. E, como tal, esse blog está entre os principais inimigos por ser um “modus operandi” extremamente perigoso e prejudicial aos seus interêsses.
10 de junho de 2009 às 20:48
MEUS COMENTÁRIOS ESTÃO EM MAIUSCULA
Wilson Disse:
Junho 9, 2009 às 1:04 am | Responder
É como queimar ouro pra fazer fogo. (NÃO SABIA QUE OURO ERA INFLAMAVEL)
Dendê seria mais viável…
Nem sem terra planta mamona..
Mais um projeto furado como o FOME ZERO, que gastou mais com propaganda na tv do que com comida pros pobres… ( O GOVERNO NÃO PODE FAZER PELO POVO O QUE ELE PODE FAZER POR SI MESMO {GASTAR COM COMIDA } O GOVERNO TEM QUE DÁ CHANCE PARA AQUELES QUE QUEREM MELHORAR DE VIDA E NÃO TRANSFORMAR A MISÉRIA EM VOTOS)
9 de junho de 2009 às 23:20
Muito bom a criação do Blog,agora esta estabelecida a liberdade de imprensa,foi criado o meio de resposta sem manipulação.
Parabens,Petrobrás orgulho da Nação Brasileira.
9 de junho de 2009 às 22:03
xi, parece que o “Fatos e Dados”, esta mostrando que o Rei está núnu´ nú!
Pau neles, com firmeza!
9 de junho de 2009 às 22:00
xi, parece que o “Fatos e Dados”, esta mostrando que o Rei está nu´
Pauneles com firmeza!
9 de junho de 2009 às 20:07
De acordo.
Se é pra mostrar transparÊncia, que assim seja. Com um pouco de sorte a imprensa faz o mesm o.
o blog mal foi inaugurado, e já faz parte dos meus favoritos.
Abraços!!
9 de junho de 2009 às 19:02
Por que a mídia tá esperneando tanto? Quer dizer então que se, hipoteticamente, um jornalista me entrevista, eu não tenho o direito de colocar nosso diálogo no meu blog? Transparência é isso, senhores Frias, Mesquistas e Marinhos!
9 de junho de 2009 às 17:37
A criação da Petrobrás é resultado da heróica campanha O Petróleo é Nosso. Hoje, mais de cinquenta anos depois, nossa gigante volta a defender a soberania nacional. A Informação Também é Nossa!
9 de junho de 2009 às 16:07
O Globo podia ir dormir sem essa!
9 de junho de 2009 às 15:59
Parabenizo a Petrobras pela iniciativa do Blog. Sugiro ainda que publicações em vídeo sejam feitas online pela internet.
9 de junho de 2009 às 15:31
Prezados amigos que defendem os esclarecimentos meieiros antecipados da Petrobras. Os esclarecidos devem saber que as respostas são filtradas e moldadas pelo PT, que não quer a CPI, pois devem ter muito à temer. Porque será que a Petrobrás não divulga os Custos da Produção do Biodiesel, sobretudo os custos atribuidos ao pequeno produtor da mamona? Se o Jornal está errado, mostrem os números que provem a viabilidade do financiamento. Como é que vocês se satisfazem com somente explicações superficialissimas do processo? Sinceramente, é de dar dó, pois a incapacidade de análise e interpretação crítica (por falta de cultura e educação) da maioria fazem com que eles tenham plena certeza de que somos trouxa e fáceis de enganar. Se toquem Brasileiros.
9 de junho de 2009 às 14:49
1- A ANP não “condenou” a utilização da mamona como matéria-prima do biodiesel. A Agência limitou a adição do óleo de mamona a 30% do biodiesel. Esse volume garante uma melhor qualidade do biodiesel, em relação a outras oleaginosas, como redução do ponto de congelamento e o percentual de iodo, adequando-se às especificações européias.
A realidade atrás destas afirmações:
A limitação é de máximo, não de mínimo.
Se fosse de mínimo poder-se-ia pensar que a ANP estaria exaltando as propriedades do biodiesel de mamona, se é de maximo, existe alguma preocupação com as consequências.
Sabe-se pelos técnicos da indústria automobilística que o óleo de mamona é o que menos adequado (alta viscosidade) a este propósito.
Não dá para tapar o sol com a peneira, foi uma opção política advinda da retórica presidencial, sem se importar com os seus custos.
Há maneira bem mais barata e sustentável de dar opções de vida aos agricultores do nordeste.
9 de junho de 2009 às 14:39
Obviamente os grandes meios de comunicação estão contra o projeto de bio diesel no semi árido nordestino. Pois isso traria renda aos pequenos agricultores que poderiam ter acesso á informações da net, e isso é um perigo para a elite dominante nordestina. A petrobrás deve implantar rapidamente esse projeto!
9 de junho de 2009 às 14:26
Só por essa reportagem fica explicadinho o motivo pelo qual os barões midiáticos se posicionam contra o BLOG. Será que eles publicariam em seus jornais a verdade dos fatos? Notemos que diferença de “fracassada mamona” para a utilização de 30% no composto, de forma a melhorar a qualidade do derivado. Imaginem só no momento em que a CPI estviver em operação, quantas sandices não aparecerão! Esse BLOG é a vacina contra a mentira sobre a empresa. Quem não quiser a vacina que informe os fagtos como são, não suas criações políticas. Parabéns pela iniciativa do BLOG. Tomara que outras instituições façam o mesmo.
9 de junho de 2009 às 09:17
Apóio integralmente a iniciativa esclarecedora da Petrobras. Gostaria muito que fosse copiada, imediatamente, pelas demais Estatais, inclusive a assessoria de Cominicação da Presidência da República.
9 de junho de 2009 às 07:49
a imprensa brasileira pareçe criança mimada, se alguem fala basta eles ficam magoados.
9 de junho de 2009 às 07:45
petrobras nosso maior orgulho,parabens
9 de junho de 2009 às 07:41
parabens pelo o blog,se a imprensa e livre porque tanto barulho,ou a liberdade so serve para eles.
9 de junho de 2009 às 04:11
Salve a Petrobrás,
Parabens Zé Sérgio!
9 de junho de 2009 às 01:49
Bravo Zulu para a Petrobrás. Toda empresa pública deveria ser obrigada a manter um blog de esclarecimento para a população e não ficarmos a mercê de uma mídia tendenciosa. A chamada !liberdade de imprensa” não pode nunca sobressair a LIBERDADE DA INFORMAÇÃO CORRETA.
9 de junho de 2009 às 00:48
Parabens pela iniciativa =)
9 de junho de 2009 às 00:20
Parabéns à Petrobras. Que idéia simples e brilhante. Que bela resposta aos jornais e tvs.
8 de junho de 2009 às 23:06
Impressionante como nossa mídia tem o vício de mentir para cumprir seus interesses.
Não acredito mais em nada que vier dessa gente, nem mesmo a previsão do tempo.
8 de junho de 2009 às 22:22
Parabéns pela postura. Ótima matéria.
8 de junho de 2009 às 18:18
Gostaria de saber se o bagaço da semente da mamona depois tem alguma serventia (como ração animal, de preferência), e se estudam uma semente que seja comestível, para poder dar flexibilidade no direcionamento da produção no futuro.
E também gostaria de saber se já que é um programa social, qual é o objetivo de longo prazo, pois um programa social não deve ter carater de perpetueidade, correto? Existe o incentivo de que a cultura para biodiesel propicie o surgimento de outras culturas mais eficientes economicamente, e que não precisem de um programa social para mantê-lo?
18 de julho de 2009 às 10:52
Como Técnico Agrícola, afirmo que desde há muito os resíduos do esmagamento da semente da MAMONA podem ser aproveitados como adubo organico e após processo de desintoxicação ser utilizado como reação animal.Isso já vem sendo realizado há muito tempo, reafirmo.
8 de junho de 2009 às 17:28
A imprensa comenta em muito a falta de Liberdade de Expressao, assim como pela falta de Democracia, no entanto, Direito de Resposta tambem faz parte da tão injustiçada Liberdade, vez que a Democracia é evidenciada pelo direito de falar e ouvir.
O Blog está muito bem personalizado e a transparência parece estar incomodando.
8 de junho de 2009 às 16:10
Blog de respostas esclarecedoras e demolidor da credibilidade da imprensa e “publischer”.
8 de junho de 2009 às 15:13
Continue com esse trabalho de esclarecimento. A Petrobrás está tratando muito bem a imprensa e não há mal algum em esclarecer os fatos e os dados reais. Apoio integralmente esse trabalho da Petrobrás.
8 de junho de 2009 às 14:52
Estou profundamente decepcionada com este blog e a maneira que ele vem ratando nossa imprensa.
Imprensa livre – Brasil livre
8 de junho de 2009 às 14:49
A lógica da imprensa é genial. Como ainda não há escala para produzir combustível a partir da mamoma, o melhor é deixar pra lá todo investimento em incentivo à produção, em pesquisa e na busca de novas alternativas energéticas. Por essa lógica, Monteiro Lobato seria tachado de louco e a Petrobras nem existiria. Não vamos esquecer que, na época, havia interesse oficial em se dizer que no Brasil não havia petróleo em escala suficiente para produção. O objetivo era não prejudicar grandes empresas estrangeiras. O tempo – favorecido pela criação da Petrobras e os investimentos realizados – mostrou o quanto o Brasil perderia se tivesse seguido essa lógica.
8 de junho de 2009 às 14:21
Até que enfim alguém se defende do EIXãO “jornalístico” paulista.
Parabéns.
8 de junho de 2009 às 14:12
O comentarista Pedro Martins inverteu as coisas.
Antigamente tinhamos apenas o pensamento único e unânime da imprensa. A Internet está permitindo que existam espaços, como este, que permitem termos o outro lado da notícia, sem atravessadores.
Os elogíos todos são quase todos para iniciativa de criação deste blog, sem qual teríamos que nos contentar com a unanimiddade da imprensa.
8 de junho de 2009 às 14:04
Iniciativa nota 1000! Parabéns.
8 de junho de 2009 às 13:57
Este blog é uma excelênte ferramenta para desmascarar factóides como mais este de “O Globo”, e de quebra um incentivo para que essas pessoas, estes profissionais aprendam a fazer um jornalismo bem feito e honesto.
8 de junho de 2009 às 12:51
Como um antigo batalhador para a real soberania do Brasil, cumprimento-lhes pela iniciativa do Blog e por sua extrema importância. Uma importância cada vez maior, principalmente agora, quando os predadores do neoliberalismo querem convcluir o tranalho iniciado por FHC. Sugiro a completa supressão de qualquer tipo de publicidade nos veículos que sistematicamente combatem a empresa e o os interesses nacionais. Por que financiá-los?
8 de junho de 2009 às 12:24
Quero parabenizar a PETROBRAS por esta brilhante iniciativa. Toda a mídia está sendo colocada em check com a criação deste blog, e com certeza refletiram melhor antes de publicarem qualquer assunto sobre esta empresa que é o orgulho nacional.
8 de junho de 2009 às 11:41
Parabéns à iniciativa da Petrobrás.
Não há porque os órgão de imprensa se sentirem incomodados, afinal, a Petrobrás é a própria fonte da informação.
8 de junho de 2009 às 11:24
Parabéns pela iniciativa. O blog é uma arma moderna contra a “desinformação”.
8 de junho de 2009 às 11:20
Parabéns pela iniciativa. A Petrobrás deu um passo importante para o avanço da liberdade de expressão no Brasil que vem sendo sistematicamente ameaçado pelo “pensamento único” que principais meios de comunicação tentam impor à opinião pública do país.
8 de junho de 2009 às 11:10
Escrevo para parabenizar a iniciativa da empresa na criação deste espaço para a “correta” divulgação de informações.
Mas gostaria de deixar também um comentário sobre o que o leitor Pedro escreveu em Junho 8, 2009 às 10:24 am:
Segundo ele, o blog “aparentemente” só publica elogios, pois segundo o mesmo, um fato sempre tem 3 versões, um lado (Petrobrás), outro lado (imprensa geralmente) e a verdade absoluta.
Caro Pedro, é até ridículo escrever isto. Mas se só há elogios aqui, quer dizer que os leitores encontram aqui a verdade absoluta. Correto?
Acredito que, mesmo uma verdade que seja publicada aqui e venha a prejudicar a empresa Petrobrás ou nós contribuintes e acionistas, o elogio deve ser feito pela transparência com que a informação foi tratada, diferente da informação tratada pelos “filtros” da Imprensa.
Isto posto, mais uma vez, parabéns pelo blog. COm toda certeza será divulgado amplamente por mim a todos do meu círculo de amizade.
Juliano
8 de junho de 2009 às 10:24
Neste blog só há elogios?
Digo isso, pois acredito que um fato possui sempre 3 versões. A de um lado, a de outro e a verdade que sempre está no meio. No entanto parece que este blog é o dono da verdade. Não há um comentário contrário ou questionando este blog, porque? Seguirei lendo o Globo para ter o contraponto.
Como ensinou nosso mais famoso dramaturgo, toda unanimidade é burra, logo….
8 de junho de 2009 às 10:06
Energia renovavel é muito bem aceita por todos que querem um meio ambiente melhor para se viver, o que não pode acontecer é o que aconteceu com o biodiesel que foi incorporado ao diesel causando um aumento de preço, porque sempre o consumidor é prejudicado, porque não baixou os impostos no vlr equivalente ao que seria imcorporado de biodiesel? eu respondo: é porque os governantes jamais pensam no povo e governam em beneficio deles mesmos, quem puder me provar ao contrario, estou a disposição.
8 de junho de 2009 às 09:27
Novamente vemos que os indivíduos que deveriam estar compromissados a passar informação coerente e segura para a sociedade peca, com ou sem intenção, em conceitos errôneos (Veja a explicação sobre placas tectônicas dada pelo JN semana passada, eles afirmaram que a placa Sul americana está colidindo com a placa africana no meio do oceano!!! se isso fosse verdade existiria uma cordilheira no meio do oceano) ou fontes duvidosas. Infelizmente o Jornalismo está em decadência em termos ideológicos e qualitativos
8 de junho de 2009 às 08:49
Dizem as Escrituras que ‘pelos frutos se conhecem a árvore’.
Os frutos da Petrobrás todos nós, os brasileiros, conhecemos.
E são reconhecidos mundialmente e não é à toa que está entra a 5 melhores, maiores e mais confiáveis do planeta.
Mas também é certo que todos conhecem os frutos das Organizações Globo. E vem a cada dia se afundando nos mar de falácias que eles publicam em seus diversos matizes de mídia.
Não é à toa que a TV DIÁRIO arrebatou nacionalmente a audiência da Rede Globo. Como resultado disso, o Grupo Edson Queirós foi obrigado a retirar a TV DIÁRIO das transmissões via satélite, reduzindo suas transmissões à transmissão apenas local.
Parabén à Petrobrás por esta transparente iniciativa.
8 de junho de 2009 às 08:23
Diante da clareza das informações e eclarecimentos prestados por este blog, não vejo mais sentido em ler qualquer linha das referidas publicações sobre estes assuntos.
8 de junho de 2009 às 08:06
Parabens a Associação dos Engenheiros da Petrobras, cujo quadro tecnico sempre demonstraram notoria capacitação de alto nivel, conhecimento cientifico e desnudaram todo mito em relação a privatização da Petrobrás com profundo conhecimento de causa.O blog Cabresto sem Nó apoia este Blog da Petrobrás.Colaborou Analista Tributário da Receita Federal Walber F. dos Santos.
8 de junho de 2009 às 07:57
parabens pelo site todas as empresas publicas deveriam seguir esse exemplo
8 de junho de 2009 às 04:49
O programa de biocombustíveis da Petrobrás é um marco de ação empresarial que traz benefícios econômicos, sociais e ambientais sem precedentes em nossa história. Ser contra este programa é o mesmo que a favor da poluição ambiental, é o mesmo que ser contra o efeito multiplicador social fantástico que ele traz para tantas famílias brasileiras e é o mesmo que ser contra a pesquisa em etanol de segunda geração, pelo simples fato dela ainda não ter atingido um patamar de maturidade econômica. Portanto, o conjunto de ações que advém deste programa se traduz numa perspectiva futura fantástica para o nosso país. Abortá-lo seria um crime contra a nossa nação, ainda tão repleta de miseráveis que precisam ser resgatados pelos homens e mulheres de boa vontade que aqui vivem.
8 de junho de 2009 às 01:52
Mais uma vez, PARABÉNS pela iniciativa.
A Petrobras, como sempre, é pioneira no Brasil, apesar da internet já a fonte de informação mais usada nos EUA, aqui estamos apenas começando esta revolução na forma de obter informação. A Petrobras percebeu a tendencia mundial e, pelo menos que u conheça, foi a primeira grande empresa brasileira a usar esta fermaenta que cresce cada vez mais no mundo.
Mantenham a linha do blog, FATOS E DADOS este é o caminho.
8 de junho de 2009 às 01:42
Parabéns,
transparencia e publicidade são caracteristicas que um gigante como a Petrobras deve sempre perseguir para esvaziar o discurso daqueles que querem enfraquece-la.
8 de junho de 2009 às 01:12
Há um ditado ancestral que diz: “Há males que veem para o bem!” Vejam vocês: por causa da CPI malandra da petrobrax, eu estou conhecendo mais e mais da nossa Petrobrás ( não importa, o acento está cravado no coração do brasileiro!) graças a essa idéia sensacional de abrir a Empresa atravéz desse blog. Parabéns à Petrobrás. E pau neles!
8 de junho de 2009 às 00:27
Ou seja:
a – o programa é um investimento em tecnologia que pode ser valioso em algum cenário futuro;
b – o programa fixa trabalhadores no campo, evitando aumento do problema do desemprego em zonas urbanas;
c – o programa transfere meios e conhecimentos técnicos aos agricultores.
Tudo isso é ótimo, pois temos (a) investimento em pesquisa, o que faz da Petrobrás um exemplo para a iniciativa privada, (b) impacto positivo sobre problemas graves, e (c) empoderamento técnico dos agricultores, o que pode dar outros frutos econômicos no futuro.
Por tudo isso, é ótimo saber desse programa e dessas práticas da Petrobrás.
8 de junho de 2009 às 00:07
Xiuuuuu!
Tomou?
He! He! He!
Isso é o que dá fazer política, em vez de jornalismo…
Parabéns, Gigante Brasileira.
Osvaldo
7 de junho de 2009 às 23:51
É incrível, como um veículo de comunicação do porte do jornal o globo se presta a um papel como esse. De maneira irresponsável se coloca a fazer desvairadas críticas e acusações infundadas com o intuito claro de destruir a reputação da empresa e ainda desqualificar as entidades parceiras do projeto do biodiesel. Ainda bem que não sou leitor desse jornal, tive acesso a matéria através de um blog.
Mas, graças a Deus, hoje, temos a possibilidade do contraditório. Toda vez que qualquer veículo de comunicação publicar alguma matéria sobre a Petrobrás, eu virei direto ao blog da empresa para me inteirar do assunto; felizmente, acabou-se o monopólio da informação.
A criação do blog da Petrobrás marca, definitivamente, uma mudança de patamar na imprensa brasileira.
7 de junho de 2009 às 23:11
Esse blog está cada vez melhor!
8 de junho de 2009 às 08:15
Antes de meu filho trabalhar na Petrobrás,já apoiava a Petrobrás na sua luta contra a privatização nos moldes de FHC. Quem fala muito bem da Petrobras é meu amigo Elias.aposentado pela Petrobrás., que trabalhou mais de 30 anos nesta empresa. Se deixar ele fala mais de 2horas direto dos gloriosos feitos da Petrobras.
8 de junho de 2009 às 10:47
O blog tem recebido grande maioria de comentários positivos. Tem sido aprovados elogios ou críticas. Veja os critérios e outras informações sobre o blog aqui.
8 de junho de 2009 às 14:15
É neste blog que se encontra a unanimidade, ou nos editoriais da grande imprensa?
Se este blog não existisse, ai sim teríamos unanimidade. Graças a este blog estamos tendo o outro lado da notícia.
Acho que você inverteu as coisas.
8 de junho de 2009 às 15:00
Caríssimo Pedro Martins, que escreveu, com perspicácia, sobre a avassaladora quantidade de elogios ao Blog. Você tem razão, sim. Mas, acredito que o número de comentários elogiosos ao Blog, sem muitos contrapontos, até o momento, é resultado da novidade do Blog; um blog de empresa pública bombardeada por denúncias, orquestradas por jornalões que, a mim, apostaram já há algum tempo no sensasionalismo da notícia política. Não sou assinante do Globo ou de qualquer desses jornalões. Ainda que os acompanhe em seus meios digitais. De todo modo, e isso é bom ser dito, a perda de credibilidade desses órgãos midiáticos de grande poder, não descaracteriza toda e qualquer notícia publicada. O problema é que justamente, essa perda da confiança do leitor antenado na rede, acaba por desacreditar seu denuncismo – por vezes interesseiro e desprovido de rigor jornalístico.
Espero, assim como você, que o espaço criado pela Petrobrás seja democrático, além de fomentar o debate público sobre temas ligados a Companhia e seus rumos futuros (com o pré-sal). Quanto ao contraditório, que seja mediado por nós, seus frequentadores.
8 de junho de 2009 às 17:33
Ainda bem que tu és Pedro Martins e não Pedro Miranda. Obrigado Senhor!
Parabéns PETROBRÁS!
O PETRÓLEO TEM QUE SER NOSSO!
8 de junho de 2009 às 23:03
De vez em quando aparece um como você, para questionar. Aqui, não há censura, a não ser que o comentário contenha palavras de baixo calão ou conteúdo ofensivo ou racista.
No site dos jornalistas da Globo é diferente: eles, em geral, não publicam comentários questionadores, só os que concordam.
8 de junho de 2009 às 13:25
Existe uma cordilheira no meio do oceano, a Cordilheira Meso-Atlântica.
8 de junho de 2009 às 22:23
Na verdade, existe uma cordilheira submarina – a Meso-Atlântica, como disse o Michael. Mas, ao contrário do que disse o JN, é exatamente a partir dela que a placa sul-americana se afasta da placa africana. Há uns 140 milhões de anos, a América do Sul começou a se separar da África exatamente a partir do ponto onde existe essa tal cordilheira: a sua formação, a partir do magma que sobe do interior da Terra, empurra ambos continentes para lados opostos. A placa sul-americana colide é com a placa do pacífico, que fica no… Pacífico.
8 de junho de 2009 às 14:13
O Pedro está certo, a verdade está no meio e nós saudamos a brilhante iniciativa da Petrobras de criar o blog exatamente por isto. Continuar a ler o PIG é opção de qualquer um, mas ter o contra-ponto é salutar novidade. A reação dos integrantes do PIG impresso diz tudo: “quebrar o sigilo das perguntas”, pode haver argumento mais fajuto? É tiro no pé do “jornalismo” de ocasião, patrocinado. Não pago para ser desinformado e saúdo, mais uma vez a criação deste blog. Viva a transparência!!!
8 de junho de 2009 às 16:10
Esse blog vem impedir os abusos de uma impensa que confunde liberdade com libertinagem. Que publica informações que sabe estar erradas. A FSP, por exemplo, virou mestre nisso. Decepcionada fico eu com gente como a senhora que ainda acredita que a imprensa no Brasil está a serviço do interesse público e não apenas de seus bolsos. Sou jornalista e conheço bem o funcionamento e cobertura de uma CPI. Vejo este blog como a iniciativa mais brilhante do setor nos últimos anos para defender e proteger a mais importante empresa brasileira do jogo sujo que é uma CPI e sua cobertura. Parabéns Petrobrás!!!
8 de junho de 2009 às 16:36
se a imprensa fosse livre não precisariamos deste blog…
parabens pela iniciativa, e que continuem o ótimo trabalho prestado pela Petrobras
8 de junho de 2009 às 17:55
quá qua qua quá, vc esta falndo sério Tereza? vc pensa mesmo que a imprnsa é livre? se não for sério, parabéns pelo seu humor. Qua qua qua qua qua …..
9 de junho de 2009 às 08:52
TADINHA da TERESA da Imprensa livre – Brasil livre
NÂO VAI MAIS EDITAR E
FALAR MENTIRINHAS PARA NÒS ….AKKAKAKAKAKAKAKAKKA
9 de junho de 2009 às 00:49
Nossa! Será que esse blog é mesmo tão revolucionário e transparente?
Será que realmente nossa imprensa é lacaia dos interésses (como diria o Brizola) capitalistas?
Não sei. Só sei que acho estranho um blog que praticamente só traz elogios e loas à iniciativa da Petrobras. Principalmente quando qualquer um que o critica é imediatamente desancado e ironizado.
Ser livre é dar a benção a tudo o que o maior estelionato eleitoral já acontecido no país?
Aqui vai a sugestão: porque não colcar aqui neste mesmo blog o link para o que nossos ‘amigos éticos’ falavam no Congresso há uns 8 anos? Seria bom ver os mesmos que hoje APARELHAM o serviço público detonando tantos bons camaradas como Roberto Jefferson, Jader Barbalho, toda a família Sarney, Renan, Collor… nossa, se escrever tudo aqui vai demorar!
Imprensa livre é, sim, exercício diário de democracia. O leitor não escolhe esse ou aquele veículo por ser obrigado. Estão nas bancas as edições do Inverta e tantos outros jornais…. A se considerar a tiragem de cada um deles, é de se pensar porque as pessoas continuam preferindo jornais tão criticados aqui.
Pena que de tão ignorante nosso povo é cada vez mais cego. O preço disso não somos nós que vamos pagar, mas as gerações ainda por vir. De tantas oportunidades perdidas que tivemos de nos inserir com devido respeito no cenário internacional, vamos mesmo continuar sendo, eternamente, o “país do amanhã”.
9 de junho de 2009 às 01:04
Beto, pode ser usada a torta de mamona pra adubo.
Usar óleo de mamona (tbm conhecido como óleo de rícino) é como usar uisque 18 anos no tanque do carro, pode até funcionar, mas é um desperdício de algo tão nobre.
É como queimar ouro pra fazer fogo.
Dendê seria mais viável…
Nem sem terra planta mamona..
Mais um projeto furado como o FOME ZERO, que gastou mais com propaganda na tv do que com comida pros pobres…
9 de junho de 2009 às 09:18
Prezado Beto Carneiro,
A torta da mamona, resultante após a prensagem não é comestível devido a presença de algumas toxinas. Uma das linhas de pesquisas com relação à mamona é justamente neutralizar essas toxinas para uso da tora como ração animal. Mas a torta de mamona é um ótimo fertizante, muito usado para jardins e hortas, nos granmdes supermercados geralmente voce encontrará nos setores de jardinagens a “torta de mamona”.
Não trabalhamos somente com o desenvolvimento do cultivo da mamona no semiárido brasileiro, mas estamos investindo em pesquisa de outras alternativas de oleaginosas que se adaptem à região e que possam ter bons resultados na produção de biodiesel. Essas pesquisas estão sendo desenvolvidas com instituições como a Embrapa, Universidades e Institutos de Pesquisas dos estados onde estamos instalados. Já estamos incentivando o cultivo do girassol no nordeste, que é uma planta de produz em poucos meses, tem ótimo teor de óleo nos grãos e é comestível, tendo elevado teor de proteína na torta. Outras alternativas estão sendo pesquisadas, em Minas Gerais estamos investindo muito no desenvolvimento de pesquisa da Macaúba, palmácea nativa em Minas e outras regiões do Brasil, com alto potencial para produção de biodiesel e sua torta também pode ser utilizada para ração animal. Temos linha pesquisa para o dendê que tem uma pequena produção na Bahia e um potencial muito grande no norte do País. Temos ainda o pinhão manso, pouco conhecido e que se adapta bem em regiões com pouca chuva, mas cujas pesquisas tem avançar mais por parte da Embrapa, com relação à variedades adequadas e manejo de cultivo.
Estamos investindo hoje mais na mamona, simplesmente por que é a oleaginosa que o agricultor nordestino conhece e que hoje melhor se adpta às condições do semi-árido. Na medida em que tenhamos outras alternativas que apresentem melhor resultados e que consigamos, por meio de assitência técnica adquada ensinar o menejo correto aos agricultores da regiões, estas serão utilizadas. Nosso objetivo é que em alguns anos possamos ter o suprimento de oleaginosas da região onde estamos estabelecidos.
Nosso programa com os agricultores familiares, sempre orienta ao plantio consorciado da mamona ou girassol com outras culturas comestíveis, como o feijão e o milho por exemplo. Isso garante ao agricultor uma renda extra, e também o aumento na oferta de alimentos na região.
Sabemos das dificuldades de instalar uma Usina de Biodiesel no meio do semiárido, mas temos certeza que dentro de pouco tempo começaremos a colher os primeiros resultados positivos.
Helio Seidel
Petrobras Biocombustível
9 de junho de 2009 às 12:44
Beto Carneiro,
A torta da mamona, que é que sobra após a prensagem para extração do óleo tem toxinas prejudicais a saúde, por isso não pode ser utilizada como ração animal. Por outro lado é um excelente fertilizante, sendo muito vendido principalmente para hortas e jardins.
Está sendo investido um volume considerável de recursos no desenvolvimento de novas tecnologias, inclusive agrícola, não somente no manejo agrícola, mas também em pesquisas de outras oleaginosas que poderiam ser cultivadas no semi-árido brasileiro. Uma delas é o girassol cujo cultivo e manejo já está sendo difundido entre os agricultores nordestinos, sendo esta uma oleaginosa comestível, cuja torta é rica em proteína, podendo ser utilizada para alimentação humana e animal. Certamente outras alternativas surgirão nos próximos anos, como o pinhão manso, macaúba e outras.
O Programa do Biodiesel tem a finalidade de oferecer uma alternativa de renda aos pequenos agricultores criando uma mercado de oleaginosas que garantirá uma demanda constante. O grande desafio é desenvolver a agricultura no semi-árido, desenvolvendo culturas agrícolas que se desenvolvam bem na região.
9 de junho de 2009 às 09:35
Apoiado!
9 de junho de 2009 às 18:46
Assino embaixo: Excelente resposta!
10 de junho de 2009 às 13:04
Tens provas de que é o PT que determina o que está publicado? Aguardemos os fatos na próxima semana. Eles serão esclarecedores sobre quem quer e quem não quer a CPI… Personagens que bradaram e brnadiram a CPI estão em silêncio, amoitados.
10 de junho de 2009 às 18:41
Cada um tem o direito de divulgar sua versão. Nesse sentido, vejo que o máximo que você consegue enxergar e rebater é a viabilidade financeira imediata do projeto. Não me parece ser essa a grande preocupação veiculada através do jornal, que sugere interesses políticos na manutenção dos convênios.
É compreensível a preocupação com a saúde financeira do projeto, pois a Petrobras é controlada pelo governo e presta contas à sociedade. A subsidiária de Biodiesel da Petrobras é um braço estratégico da companhia e também terá seus resultados divulgados, sejam eles bons ou ruins. É só lembrar do que aconteceu com o Banco Popular do Brasil.
Todavia, os objetivos do biodiesel em si não são de curto prazo, e a medida do seu sucesso ou fracasso vai muito além dos resultados auferidos dos balanços patrimoniais.
Quanto ao ataque àqueles que discordam de sua opinião de “incapacidade de análise e interpretação crítica” por (sic) falta de cultura e educação, isso sim é de dar dó. Obviamente lhe falta a cultura do diálogo. E um corretor ortográfico.