Respostas da Petrobras ao jornal Folha de S.Paulo

11 de junho de 2009 / 00:00 Enviar por e-mail Enviar por e-mail Imprimir

A- A+

- A Petrobras acaba de divulgar, em seu blog, que decidiu que dará publicidade ao conjunto de perguntas de jornalistas e respostas da empresa com comentários a partir da zero hora do dia em que está prevista a publicação da reportagem. Podemos considerar isso um recuo da empresa, uma vez que, até então, o blog e seu presidente, José Sérgio Gabrielli, defenderam de forma veemente o que vinha sendo feito até então _ a publicação do conjunto “perguntas x respostas” momentos após a empresa ter enviado as respostas ao jornalista?


O que está sendo feito é um ajuste que compatibiliza as reivindicações e argumentações dos jornalistas com os propósitos do blog.  A Petrobras não entende isso como um recuo. O blog Fatos e Dados foi criado para prestar esclarecimentos quanto a questionamentos relacionados à CPI e quanto a perguntas encaminhadas por jornalistas e respostas enviadas pela Companhia. E a Petrobras mantém esse propósito de transmitir de forma transparente as informações. As perguntas dos jornalistas e as respostas continuarão a ser publicadas no blog. A diferença será o momento da publicação, que passará a ser por volta das 0h, no caso de jornais e revistas, do dia da publicação da matéria, data que será informada pelo jornalista à assessoria de imprensa. No caso de programas de TV ou rádio, as perguntas e respostas serão postadas no blog no horário do programa indicado pelo jornalista. As perguntas e respostas aos veículos online serão publicadas no momento de publicação informado pelo repórter à Petrobras.

- Por que a empresa tomou esta decisão, se aparentava estar tão segura e satisfeita com os resultados da estratégia?

A pergunta parte de um interpretação equivocada quanto aos propósitos do blog. A Petrobras não aparentava estar satisfeita e segura com a ferramenta; ela, efetivamente, está segura e satisfeita. Desde que foi lançado, em 2 de junho, o site já recebeu 223 mil acessos e 4 mil comentários. A página da Petrobras no Twitter também está sendo cada vez mais visitada, com cerca de 1500 seguidores. A Companhia tem recebido enorme apoio pela iniciativa, o que a motiva a utilizar cada vez mais as redes sociais de circulação da informação para estabelecer canais de relacionamento direto com seus públicos.

Como informado na resposta anterior,  o que está sendo feito é um ajuste. Houve interpretações equivocadas a respeito do blog, segundo as quais o objetivo da Companhia seria “vazar” o noticiário e intimidar os profissionais de imprensa. Esse nunca foi o propósito da companhia. Por isso, a Petrobras decidiu fazer uma alteração na ordem da postagem, sem abrir mão dos conceitos que orientam o blog. A Companhia vai manter a publicação das perguntas e respostas, permitindo ao público ter acesso à íntegra das informações prestadas pela Petrobras – um dos principais objetivos do blog -, mas apenas após o fechamento das matérias.

- Caso o processo editorial e/ou industrial do jornal determinem que a matéria sobre a empresa seja retirada da edição em produção para o dia seguinte _ ou seja, a matéria fique para um ou uns dias adiante _ haverá espaço para que o veículo entre em contato com a empresa e os produtores do blog, a fim de que a publicação no blog seja suspensa e, assim, a exclusividade seja mantida?

Sim. Caso haja mudança na data prevista de publicação pela imprensa, o jornalista deverá contatar a assessoria de imprensa da Petrobras informando a nova data.  Os jornalistas mantêm contato permanente com a Petrobras e poderão informar a empresa sempre que houver alteração na data prevista de publicação de suas matérias. A intenção da Petrobras não é interferir ou prejudicar o trabalho da imprensa em nenhuma hipótese.

- Caso a resposta à pergunta anterior seja negativa, não estaria a empresa numa situação de querer pautar o veículo de comunicação, ou seja, de determinar a data em que a matéria deve ser publicada?

A resposta anterior esclarece a questão.

- Quantos jornalistas são destacados para abastecer e atualizar o blog? O trabalho está sob a responsabilidade de que profissional?

O Blog está sendo atualizado por profissionais próprios da Comunicação Institucional da Petrobras.

- Desde que o blog foi ao ar, já houve veículos estrangeiros questionando a empresa sobre o blog e/ou a CPI?

Até o momento, a Petrobras não foi questionada por veículos estrangeiros.

- Em caso afirmativo na pergunta anterior, a) qual foi o tratamento dado pela Comunicação da Petrobras ao caso? b) Houve alguma crítica ou apoio?

Como já foi respondido, não houve nenhuma consulta ou questionamento à empresa por parte de veículos estrangeiros.

- As perguntas de jornalistas estrangeiros também receberão a mesma publicidade que as dos jornalistas brasileiros nessas questões?

Sim, o tratamento será o mesmo, sejam veículos brasileiros ou estrangeiros.

- De que forma a Petrobras soube desse apoio da OAB? Foi pela entrevista aos jornais?

A Petrobras tomou conhecimento da posição da OAB por meio de declarações publicadas na imprensa.

- Se as reportagens publicadas até então sobre a opinião da OAB mostram que há um apoio com ressalvas, porque a Petrobras não mencionou a ressalva, dentro de sua política de transparência?

A Petrobras citou algumas entidades que apóiaram a iniciativa do blog. Em declarações publicadas na imprensa, o presidente da OAB afirmou que “não há nada contrário a uma instituição criar um blog como fonte de informação de seu pensamento, é até recomendável”. Cezar Britto fez uma ressalva à questão de manter a exclusividade da informação do jornalista.

- Como o presidente da OAB desaprovou ontem a divulgação de perguntas e respostas previamente à publicação, a decisão da Petrobras, anunciada nesta quarta-feira, de publicar perguntas e respostas depois da zero hora do dia em que a publicação é prevista, pode ser uma revisão de posição em resposta à crítica de Britto ou foi apenas uma coincidência?

As razões da decisão já estão devidamente esclarecidas nas perguntas acima. De qualquer modo, a Petrobras reafirma que a sua decisão demonstra o respeito da Companhia ao trabalho dos jornalistas e da imprensa. A Petrobras mantém um diálogo permanente com a sociedade e com todas as entidades que defendem a ética e a democracia, estando sempre aberta a opiniões e atitudes que ajudem a avançar as instituições brasileiras.

Categorias: Respostas à Imprensa

235 respostas para “Respostas da Petrobras ao jornal Folha de S.Paulo”

  1. Anderson Alves disse:

    Ótima iniciativa da Petrobrás, meus parabéns aos mentores dessa idéia.

    Agora… lendo as perguntas dos jornalistas… há uma notável malícia entre cada palavra, chegam a afirmar nas suas perguntas o que não é e não foi afirmado, ao passo que ao responder sem prestar atenção nessas armadilhas entre letras, há o risco de você estar afirmando o que você não afirmou!

    Uma nova era na imprensa brasileira está nascendo aqui, ao ponto que a história dela (da imprensa), se dividirá entre antes e depois desse blog, porque se todos queremos a verdade, que seja a verdade de ambos os lados e se possível sem edições e sem cortes.

    O que vai ser da imprensa daqui pra diante? Difícil saber essa resposta. Mas é fácil presumir que como ela é hoje – tendenciosa, apaixonada pelo sensacionalismo, maliciosa… – , não poderá ficar, afinal são os que sustentão a imprensa de hoje que agora vêem que não dá pra escrever o que ela diz…

    Na falta do papel higiênico, eu uso o jornal, ou na falta deste ainda, dá pra se usar uma revista, terei dado tanto a esses jornais quanto a estas revistas uma função mais dígna.

    Viva a democratização da Informação!

  2. Gustavo Souza disse:

    Parabéns pela iniciativa Petrobras!! Nota 1000!!!!!

  3. Angelo F Silva disse:

    Oportuna e genial iniciativa.
    Qual é o problema, por que todo esse alarido contra o blog da Petrobrás? Não são eles – os da midia, da chamada grande imprensa – que se dizem defenssoras da transparência, da liberdade de expressão, da verdade “doa em quem doer”? Não seria este o momento propício para demonstrarem coerencia com aquilo que tanto alardeiam?
    Quanta hipocrisia. Se a empresa der informações de forma evasiva, que não correspodam com a verdade, pesquisem, investiguem e provem o contrário.

  4. Luiz Cesar disse:

    Parabéns pela iniciativa [3]

  5. vera disse:

    É isso ai petrobras,tem que neutralizar
    esta midia tendenciosa,que não tem nenhum
    compromisso com a verdade factual.

  6. R S Frossard disse:

    Quero um jornal BR, quero uma semanal BR, quero uma rádio BR, quero uma TV BR. Se faltarem com a verdade o PIG nos alertará, e terá alguma utilidade.

  7. Edson disse:

    Esta Folha de São Paulo como toda a imprensa escrita estão com OS DIAS CONTADOS,por que são inúteis , tendenciosos e arcáicos.
    Todo o meu apoio a PETROBRAS.
    VALEU PETROBRAS!!!

  8. EFE disse:

    Como as reportagens não serão divulgadas pelos jornais no mesmo formato de perguntas e respostas, qual o inconveniente da Petrobras publicá-las com antecedência ???? NENHUM.

    O usual é que as perguntas e respostas nas mãos de alguns jornalistas são ingredientes suficientes para utilizadas com falta de ética, desrespeito, ilações, irresponsabilidades, abstrações e conclusões deliberadamente erradas, só para provocar distorções e dúvidas.

    Parabenizo a Petrobras por esta atitude em nome do bom relacionamento entre as partes, embora é bom não esperar o mesmo deles.

  9. Adriana Bernardo disse:

    DEMOROU PARA ALGUÉM DE PESO CONFRONTAR OS “PODEROSOS”.
    CONTRA AS MENTIRAS, MANIPULAÇÕES, INSINUAÇÕES, DISTORÇÕES…A VERDADE. APENAS A VERDADE!
    PARABÉNSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, PETROBRAS!

  10. Ederson Both disse:

    Apenas parabenizar por essa ideia, que pode ser avaliada por N formas, em relação a ferir, prejudicar, calar sei lá que verbo a imprenssa deseja usar, está na hora de termos o direito a informações sem o trabalho da maquiagem neo liberal da nossa imprenssa mais que ultrapassada na raiz da forma como trata a informação. Basta de vermos a carinha de apresentadores de “importantes tele jornais” anunciarem com a maior cara de satisfação informações que depredam a imagem do BRASIL.

    Parabéns e que essa ferramenta seja um instrumento que seja copiado por outros segmentos da sociedade persequidos e descriminados por essa mafia

  11. [...] Respostas da Petrobras ao jornal Folha de S.Paulo – A Petrobras acaba de divulgar, em seu blog, que decidiu que dará publicidade ao conjunto de perguntas de jornalistas [...] [...]

  12. Ronaldo garcia disse:

    Parabéns pela excelente idéia! Chega de levar pau pela mídia e ter suas respostas manipuladas. A que ponto chegamos! A imprensa defendendo a censura ao direito de informação e resposta. Nunca confiei nesses intocáveis.

  13. Paulo Marcel disse:

    Eu gostaria de parabenizar intensamente a estratégia da Petrobras.
    “O QUARTO PODER ESTÁ ESTREBUCHANDO MORIBUNDO EM SEU LEITO DE MORTE”.

  14. Marcilio disse:

    Parabéns pela iniciativa. Agora vamos torcer apenas para a Petrobrás desenvolver sua própria ferramenta de blog e deixa de usar o WordPress.

    Continuem assim… O Brasil conta e precisa da Petrobrás.

    [ ]s

    Marcilio

  15. Luiz Messina disse:

    Acabei de cancelar minha assinatura na Folha de São Paulo, após concluído o período pelo qual já paguei. Acrescentei ao correio de cancelamento o que já tinha postado antes neste blog: A questão envolve tão somente o uso de um recurso legítimo, a Internet, como contraponto ao controle privado do fluxo de informações de interesse da sociedade exercido pela grande mídia – controle que, de resto, solapa os fundamentos da democracia. Não custa lembrar que o livre acesso à informação, plena e não parcial, censurada ou editada ad hoc, é um direito elementar das democracias, é um dos fundamentos que as diferenciam das ditaduras. Através desse blog, pela primeira vez as pessoas estão podendo avaliar, de forma simples, direta, concreta, irrefutável, a extensão dessa manipulação diária realizada pela grande mídia com relação aos fatos e dados a que têm acesso, lamentavelmente vergonhosa, incompatível com os propósitos nobres do papel que deve – e tem que – ser desempenhado pela imprensa em uma democracia.

  16. Gostaria de parabenizar a atitude que a Petrobras tomou em ponderar as reclamações dos jornalistas. Nessa vida todos tem o direito de se posicionar e também de mudar o seu posicionamento. Com esta atitude, deu demonstração da boa fé no que faz.
    Continuem informando os brasileiros.

    Abraços.

  17. Wandemberg Rodrigues disse:

    A grande mídia aida não percebeu que a internet está propiciando uma mudança comportamental muito grande, onde o cidadão sai de sua pacividade de receptor, e passa a ser coparticipante ativo dos fatos do dia a dia, e a Petrobrás de forma brilhante, através desse blog nos possibilita a avançar na informação. Pena que outras empresas públicas e órgão governamentais nas três esferas federativas não têm blogs semelhantes. A informação é libertadora, apenas quando ocorre de forma verdadeira e imparcial, sem os interesses mesquinhos de grupos que querem apenas tratar as pessoas como gado, principalmente quando de auto-intitulam “formadores de opinião”.

  18. Marci disse:

    Desde que sejam publicadas na integra,as perguntas e respostas,nao ha problema.Dessa forma,a nossa imprensa “imparcial”,pensara 2 vezes,antes de manipular informacoes.

  19. O blog da Petrobrás veio sacramentar a independência da informação, já não é mais absoluta, como o fizeram crer os coronéis da falsa notícia, publicou, logo, é verdadeira! Os blogueiros já haviam rompido com a hipocrisia jornalística, a Petrobrás veio com o antídoto produzido com o próprio veneno dos desinformantes. Matou a cobra e mostrou o pau.

  20. Carlos disse:

    Só espero que a cúpula da PETROBRÁS não esteja devendo nada a ninguém, essa é uma empresa lucrativa da qual muitos tiram seu sustento e nenhum executivo que nela atua precisa se utilizar de meios ilegais e imorais para obter lucro.

    Tratem bem de Petrobrás, pois vocês mesmos serão beneficiados.

  21. Adelmar Camargo disse:

    Perfeito! Totalmente de acordo. Só assim talvez “todos” aprendam como deve ser tratada a informação. Sem máscaras, meias verdades, manipulação, etc…
    Tudo quanto “esta” imprensa está a esbravejar e vociferar, não passa de uma grande piada…ridículo…o pior é que ficam a pensar ou imaginar que o povo brasileiro é todo e totalmente idiota.

  22. Claudiomar disse:

    A Mídia SE DIZ expressáo da opiniáo popular. Mas náo é… Tambem não o são os blogs, posts, comentários, passeatas, … A opinião e ou vontade do povo só pode ser conhecida pelo VOTO em um processo abrangente e cuidadoso, bastante caro inclusive, … Aí temos a expressão da vontade real do povo… Aparentemente incoerente, colocando corruptos, enganadores, no seu comando… Mas o FATO é que o resultado das urnas é decorrente da situação verdadeira, não na que deveria ser, na que acham que é… A mídia IMPÕE censura à tudo que recebe, chama de MODERADORAÇÃO, não de CENSURA, … AGORA, publicar no mesmo dia a informação que a mídia vai publicar É INTIMIDAR… É SABOTAR quem vai publicar… É oferecer gratuitamente uma informação que foi viabilizada para ser vendida, para gerar renda, empregos, … A criação deste blog, com esta forma de agir, num momento em que se cria uma CPI SOBRE A PETROBRÁS, é claramente uma REAÇÃO da empresa que cria uma maneira de boicotar informações sobre ela fazendo uma publicação paralela… SE a mídia tiver de INFORMAR às suas fontes QUANDO e ONDE vai publicar fica inviabilizada… Para que então, o DIREITO DE RESPOSTA? Sabemos que ISTO funciona… Brizola exigiu e recebeu o direito de responder ä Globo… Obrigou-os a colcoar seu maior ícone dos tele jornais à ler sua defesa… Isto está em video no youtube… A Petrobás não poderia, através do governo, dificultar abertamente a CPI que se propõe à investigá-la… Assim como tenta dificultar o andamento da CPI, tambem procura dificultar o trabalho da mídia exigindo ser informada da data da veiculação das notícias SOBRE ELA… Um jornalista elabora perguntas, colhe as respostas e tëm suas PERGUNTAS publicadas PELA FONTE juntamente com as respostas por esta fornecidas??? AS PERGUNTAS são DO jornalista… Toda reportagem passa por um processo de adequação podendo sofrer alterações dentro de certos limites… Usar o blog para informar ou reagir

  23. Miguel disse:

    Se houve recuo, ou não, é irrelevante… Quer dizer, é o tipo de interpretação só interessa a quem quer classificar a Petrobras como “fraca”. Não poderíamos esperar menos de quem escreveu uma carta ridícula como aquela sentindo-se ameaçado pela mensagem padrão do email corporativo.

    De qualquer forma, perfeita a resposta da segunda pergunta! Ela está efetivamente segura e satisfeita e o blog é um sucesso. Ponto.

  24. odda disse:

    Os jornais da grande imprensa, imaginan-se formadores de opinião. Existem até pequenos jornais do interior, digiridos por saudosistas da ditadura que se imaginam neste papel. Claro está que não formam opinião coisa alguma. A eleição do LULA que o diga. Apesar de todo o ataque, o povo venceu a mídia. Agora de novo não desistem, atacam a Petrobrás para atingir o LULA. Parabéns pelo blog. Continuem firmes na luta. O Brasil merece.

  25. André Ramos disse:

    teve um ae que disse:Realmente, só vejo conteúdo de respostas pró-Petrobrás. Até nos comentários a empresa é parcial.

    Mas quem em sã conciência vai contra o patrimônio de seu próprio povo?ainda mais a petro indo de vento em popa com hoje.

  26. Antônio César disse:

    Wilson Velasco,
    Acho que vc é tão primário que Petrobras nem se dignou a responder, em todo caso me presto a este papel:
    O empréstimo não é PAGAMENTO antecipado pelos barris,
    A China fez o acordo condicionando ao fornecimento de 200.000 barris diários. Ponto, acabou.
    O valor a ser pago pelos barris será o valor de mercado. Se for 30 dolares, bem. Se for 200 dolares, melhor ainda. Entendeu agora?
    A Petrobras poderá até usar os valores para abater na dívida.
    Já que vc gosta de desenhos, aí vai:
    Petróleo a 30 dólares= 333.333.333 de barris e a dívida está paga.
    Petróleo a 200 dólares = 50.000.000 de barris e a dívida está paga.
    Aqui, uma continha rápida. Estes empréstimos deverão possibilitar a exploração do pré-sal.Com uma previsão de 1 mi de barris por dia, na pior das hipóteses, em menos de 01 ano a dívida estaria paga.
    É tão difícil assim ou a ideologia te cegou?

  27. Paulo da Rocha Dias disse:

    Paulo da Rocha Dias (*)
    Para uns é novidade democrática, para outros é chantagem informativa a decisão da Petrobrás em publicar num blog as perguntas que lhe são formuladas por escrito pela imprensa bem como as respostas dadas pela assessoria de comunicação da empresa.
    Embora tenha recuado e decidido publicar a íntegra das entrevistas apenas quando as matérias forem publicadas pelos devidos órgãos de imprensa, o fato é que a Petrobrás mexeu com um dos privilégios do jornalismo brasileiro: usar como bem lhe convém, com exclusividade e impunemente as informações fornecidas pelas fontes.
    Este fato daria uma boa discussão entre alunos de comunicação sobre a propriedade das entrevistas. De quem as perguntas? De quem as respostas? É possível confiar na imprensa? Será ainda possível manter como versão verdadeira aquela que se tornou padrão?
    A Diretoria da Petrobrás justifica sua decisão. Diz em primeiro lugar que não há nada a esconder na relação entre a empresa e os órgãos de imprensa. O que a empresa quer é a transparência e a prestação de todos os esclarecimentos solicitados pelos jornalistas. É seu direito publicar a íntegra das respostas porque os dados fornecidos pertencem à Petrobrás e a mais ninguém. Pode então disponibilizá-los a quem interessar e da forma que interessar.
    Os jornalistas fizeram cara feia. Para eles o que a Petrobrás estava tentando fazer era intimidar jornais e jornalistas. Disseram que se trata de uma “inaceitável” quebra de confidencialidade entre os jornalistas e suas fontes. Houve jornalistas que apregoaram uma falta de ética na atitude da empresa, pois as informações fornecidas seriam direito apenas de quem perguntou. Não aceitaram sequer o recuo da empresa e a nova decisão em publicar a integra das entrevistas apenas quando as matérias forem publicadas porque um entrevistado não tem o direito de saber quando uma matéria seria publicada.
    O fato é que os argumentos dos jornalistas veiculados principalmente por uma nota publicada pela Associação Nacional de Jornais não têm consistência nenhuma. É de provocar risos jornais e jornalistas se sentirem intimidados por um blog de uma empresa. É de provocar choro a afirmação de que haveria uma quebra de confidencialidade entre jornalistas e fontes. Este contrato de confidencialidade nunca existiu. O jornalista é que tem a obrigação ética de resguardar a sua fonte e não o contrário.
    O que se percebe é o desespero dos jornalistas diante de mais um privilégio perdido. A interconexão, as comunidades virtuais e a construção coletiva do saber por meio da internet é fato velho de mais de quarenta anos e parece que os jornalistas ainda não deram conta deste fato. A informação não é mais privilégio de poucos. A nova mídia possibilita a todos a liberdade de informar do modo que bem entenderem e quiserem.
    Os argumentos da Petrobrás também não são consistentes. No fundo, ela está avisando aos interessados que os jornais e jornalistas poderiam manipular as respostas e os dados em favor de alguém, de algum ponto de vista ou de alguma preferência ideológico-partidária neste momento de CPI. Para evitar equívocos, eis a pergunta feita e a resposta dada. Se antes ou depois da publicação da matéria só interessa do ponto de vista econômico-comercial. Ler nos jornais o que foi publicado mais completamente no blog só serviria para checar o nível de honestidade e integridade a imprensa na lide com as informações coletadas.
    A distorção, a distância, entre o que se informa e o que sai publicado tem sua origem nos processos de edição, na desonestidade profissional do repórter, e na falta de integridade do órgão de imprensa. A verdade é que a Petrobrás não confia na imprensa e quer resguardar a completude daquilo que informa aos jornalistas.
    Os que os jornalistas deveriam fazer é tomar esta iniciativa da Petrobrás como uma contribuição para a melhoria das práticas profissionais no jornalismo e como alerta para se adaptarem a uma nova realidade: os book logs vêm se tornando cada vez mais o lugar privilegiado da prática do novo jornalismo. A Petrobrás já sabe disto. E não foi à toa também que a empresa recuou da decisão e só irá publicar as perguntas e as respostas depois que os veículos publicarem as reportagens correspondentes. Ao publicar, antes ou depois, a Petrobrás está contribuindo para a melhoria da qualidade da nossa imprensa.

    (*) Paulo da Rocha Dias é jornalista profissional, Doutor em Comunicação Social e professor de Departamento de Comunicação Social da Universidade Federal de Mato Grosso.

  28. Francisco de AssisSilva Filho disse:

    Realmente, só vejo conteúdo de respostas pró-Petrobrás. Até nos comentários a empresa é parcial.

  29. ramzagyn disse:

    Parabéns pelo Blog. Informação disponível para quem quiser ler.

    Viva a Liberdade de Expressão, que é direito de TODOS.

  30. Augusto disse:

    “A Petrobras não aparentava estar satisfeita e segura com a ferramenta; ela, efetivamente, está segura e satisfeita.” Adorei esta parte da segunda resposta.

  31. Nina P. Albernaz disse:

    IMPRENSA, HELLO! Estamos na era da informação. Era WEB 2.0. A comunicação hoje é feita em mão dupla, todo mundo elabora conteúdo. Vide todas as mídias sociais: blogs, twitter, digg, fotologs, You Tube, etc. Os jornalistas têm duas alternativas: repensar o seu papel na sociedade atual ou então fazer concurso para Petrobras. Mas estudem bastante, pois a concorrência que já é grande vai ficar maior ainda.

  32. sergio oliveira disse:

    Eu acho que o blog recuou na sua primeira proposta.

  33. george dreux disse:

    Parabéns Petrobrás!
    O falso jornalismo foi desmascarado! Na verdade era uma tentativa de estabelecer um 4º poder (que pretensão!), disfarçada de imprensa.
    Ainda não entenderam o que é INTERNET. Odeiam a democracia, pricipalmente nas comunicações.

  34. Malu disse:

    só entra comentário a favor da Petrobras?

  35. Luis Carlos da Silva disse:

    A “Folha” não recua. Mentiu sobre a ministra Dilma e se escondeu em meias desculpas. Omite opiniões sobre o “buracão do metrô de São Paulo”, porque isso incomoda patrocinadores. A agora festeja o suposto recuo da Petrobras. Ora, tanto faz se a Petrobras vai divulgar as perguntas dos veículos de imprensa às 18:00 horas ou 24:00. Isso não importa. O que é necessário é que a empresa as apresente e as responda, com sua própria lavra, para que não fiquemos reféns de empresas jornalístas colonizadas. DA-LHE PETROBRAS!!!

  36. Wellington Oliveira disse:

    Fico me perguntando que tipo de matéria seria feita à partir destas perguntas. Como não encontro respostas e acho que a fundamentação das questões não seja construir matéria alguma; então posso afirmar que a pretensão é apenas desestabilizar. Dificil, com a adesão que o blog está recebendo. Toda esta celeuma só prova o quão despreparado para o futuro/presente estão os pretensos “donos da informação”.

  37. Dário Lopes disse:

    A meu ver houve o recuo, erra a Petrobrás ao mudar a estratégia adotada neste blog. Jamais chegaremos à democratização plena da mídia enquanto companhias, instituições, políticos ou pessoas que se sintam prejudicados pela ação daquela recuarem perante o primeiro sinal de intimidação que sofrerem. A Petrobrás é uma companhia de reputação e alcance mundial, com força suficiente para agir com a energia que o confronto pede. Lamento a mudança de postura adotada pela companhia e espero que o propósito para o qual esse blog foi criado seja realmente levado até o final.’

  38. Aldir Couto disse:

    Acho justo que a Petrobrás publique as perguntas e as respostas feitas por jornais e outras fontes, porque, diversas vezes , as respostas são distorcidas e visam apenas, desmerecer o trabalho desenvolvido pela empresa, junto ao público.
    Nota 10 para o blog.

  39. ANTONIO CARLOS DE SOUZA RABELO disse:

    Concordo, em parte, com o comentário de Marcos Aarão Reis. Mas quero ressaltar que o fato de um veículo levantar uma informação e repassar a outro para ser publicada como sua versão em data distinta daquela informada à Assessoria da Petrobrás conferirá a ela o direito de exigir direito de resposta, de alegar quebra no acordo de cavalheiro e, por isso mesmo, não atender a qualquer outra solicitação do veículo para suspender a publicização de novas perguntas encaminhadas à Companhia, ou até mesmo de voltar atrás, retomando o procedimento anteriormente adotado, ou até adotando outras que melhor lhe aprouver. Portanto, não acredito que a direção da Petrobrás, que foi sábia o suficiente ao criar o Blog para neutralizar o PIG (Partido da Imprensa Golpista) vá dar chance a essa gente.

  40. Flavio de Oliveira Lima disse:

    Mataram a pau mais uma vez.
    Viva o blog da Petrobras!

  41. Filadélfio Júnior disse:

    Extraordinário e retumbante. Simples e objetivo. Esclarecedor. Parabéns a essa GIGANTE empresa brasileira por adotar iniciativa tão inovadora. É por isso que a PETROBRAS é a maior empresa deste país. Está à frente, pensando e adotando medidas pro-ativas. Oxalá, todas as empresas, sejam públicas e privadas, os òrgãos de governo (ministerios, autarquias, etc, etc.) adotem iniciativas como essa. É o que precisamos para não sermos trucidados por essa grande imprensa maquiavélica. Transparência, verdade factual. Valeu Petrobras, vá em frente.

  42. Nilton Birnfeld disse:

    A Petrobrás deveria hà muito tempo ter criado o seu BLOG.
    Quanto a informação, a empresa pode até se negar a fornecê-las se achar conveniente para ela, como outra empresa qualquer. Esta obrigação que os meios de comunicação se acham no direito, simplesmente não existe.
    PARABÉNS PETROBRAS.
    Um dos maiores orgulhos de nós brasileiros.

  43. Ísis disse:

    Não concordo ser anti-ético publicar as perguntas de jornalistas antes de sua publicação. A Petrobras é uma empresa pública e nós, público, não estamos nem aí para o furo jornalístico. No caso da Petrobrás e das empresas públicas, queremos a informação correta. Aliás, sugiro que outras empresas públicas de relevo adotem a mesma postura da Petrobrás e criem seus blogs esclarecedores. Petrobras, vocês mudaram o paradigma da comunicação desse País. Continuem firmes.

  44. Daniel Almeida disse:

    Terça feira enquanto ia do trabalho a um curso que faço, ouvi na BandNews uma comentarista e o Boris Casoy dizendo que a criação do blog por parte da Petrobras era um verdadeiro tiro no pé, pois escancariam as portas das empresa a todo o tipo de questionamento alem de ser ofensivo a Imprensa e ao jornalismo. Bom não é necessário nem dizer que achei esses comentários miopes. Tudo tem suas vantagem e tambem suas limitações, peo menos vemos um claro esforço por parte da Petrobras em ser transparente, em responder os questionamentos da mídia e concentra esforços em sua defesa.
    è uma iniciativa inovadora! Parabens por isso!!!

  45. eduardo jose de lima barros disse:

    A resposta de milhares de petoleiros a essa Imprensa ? que ataca a Petrobras sem a menor noção do que ela é:
    A resvista Fortune acaba de listar as 40 empresas de todo o mundo que vale a pena comprar ações pensando na aposentadoria.
    A Petrobras foi a única empresa brasileira listada pela revista em que é recomendado a compra das suas ações.
    Detalhe: Apenas 40 empresas entre milhares do mundo inteiro.

  46. Fernando disse:

    Concordo em gênero, número e grau com o que disse Marcos Aarão Reis:
    “Penso ser ociosa essa discussão sobre o recuo ou não recuo do blog da Petrobrás. Mas o compromisso que a a empresa assumiu sem dúvida modificou alguma coisa. O que publicação imediata espampava era uma verdade inequívoca, que a imprensa só poderiam desmentir atribuindo falsidade ao blog. Em contrapartida, a publicação em data acertada com o jornal, concomitante à edição da sua reportagem, torna o blog portador de uma versão defensiva contra o veículo que terá preservado o papel investigativo, e que legitimamente acusa. Note-se que a diferença é sutil, tendo porém efeito diametralmente oposto. O que impedia a editorialização do noticiário, agora pode converter-se na sua sanção. Pela via da criação de uma polêmica. Ao abrir mão de escancarar a verdade, o blog converteu-se num criador de polêmicas. Pior: imagine-se que o jornal XIS não se satisfaça com as respostas dadas pela Petrobrás às suas perguntas capciosas… Basta que a edição adie indefinidamente a matéria para que o blog fique impossibilitado de publicá-las. E o repórter de XIS irá procurar outra fonte capaz de referendar o que a pauta devia afirmar sem contestação. Enfim, me parece que terá sido um erro admitir o compromisso que no mínimo relatizou, senão enfraqueceu a argumentação que justificou a própria inauguração do blog: (1) a confiabilidade só se justifica para proteger a fonte; (2) a empresa é detentora da informação; (3) os jornais precisam de uma vez por todas assumir as suas opíniões, sem disfarce.”

  47. sergio oliveira disse:

    O pessoal vamos larghar de conversa mole e baixar o preço dos combustiveis!!!!!!!!

  48. Marcelo C. disse:

    Aproveitem e dêem aulas de como escrever aos nossos “jornalistas”… Valeu Petrobrás! Vocês estão lavando a alma dos brasileiros!!!

  49. Heloisa Guimarães disse:

    Parabéns, Petrobras! Transparência, firmeza, determinação, asserção. Perfeito! Mil vezes parabéns!

  50. RenatoL disse:

    Parabéns a Petrobras por esta inciativa de dar transparencia q muitas vezes faltam em algumas matérias da grande imprensa

  51. Raquel Cristina Batista disse:

    Essa imprensa que torce contra, gosta mesmo de fofocar sobre vida de artista como se fosse relevante…….deveriam aproveitar melhor o dinheiro que gastaram recebendo conhecimento nas faculdades, na hora de tratar assunto importante, mostrar que nao tem vergonha das perguntas que “podem” fazer. Afinal de contas pela pergunta formulada se conhece o profissional de jornalismo

  52. Fiz uma postagem em alusão ao Blog Petrobrás Fados e Dados em nosso blog: http://guerrilheirosvirtuais.blogspot.com/2009/06/o-desabrochar-de-cem-flores.html
    Linkei e coloquei a imagem do blog.
    Um abraço
    Saroba

  53. Marcos Aarão Reis disse:

    Penso ser ociosa essa discussão sobre o recuo ou não recuo do blog da Petrobrás. Mas o compromisso que a a empresa assumiu sem dúvida modificou alguma coisa. O que publicação imediata espampava era uma verdade inequívoca, que a imprensa só poderiam desmentir atribuindo falsidade ao blog. Em contrapartida, a publicação em data acertada com o jornal, concomitante à edição da sua reportagem, torna o blog portador de uma versão defensiva contra o veículo que terá preservado o papel investigativo, e que legitimamente acusa. Note-se que a diferença é sutil, tendo porém efeito diametralmente oposto. O que impedia a editorialização do noticiário, agora pode converter-se na sua sanção. Pela via da criação de uma polêmica. Ao abrir mão de escancarar a verdade, o blog converteu-se num criador de polêmicas. Pior: imagine-se que o jornal XIS não se satisfaça com as respostas dadas pela Petrobrás às suas perguntas capciosas… Basta que a edição adie indefinidamente a matéria para que o blog fique impossibilitado de publicá-las. E o repórter de XIS irá procurar outra fonte capaz de referendar o que a pauta devia afirmar sem contestação. Enfim, me parece que terá sido um erro admitir o compromisso que no mínimo relatizou, senão enfraqueceu a argumentação que justificou a própria inauguração do blog: (1) a confiabilidade só se justifica para proteger a fonte; (2) a empresa é detentora da informação; (3) os jornais precisam de uma vez por todas assumir as suas opíniões, sem disfarce.

  54. Euclides disse:

    já enviei meu comentário relativo à resposta à Band News… Repito-o aqui e firmo-me em relação à minha posição de admiração pelos avanços de gestão da PETROBRAS, especialmente de 2003 para cá…:

    Brilhante iniciativa de criar este Blog.
    José Sergio Gabrielli fez uma cristalina exposição dos motivos da CPI no Roda Viva: o objetivo da oposição é fazer baixar as ações de forma a ficar inevitável uma privatização, pois sabe que tem o apoio da grande mídia e que esta tem credibilidade. Gabrielli esclareceu ainda que a CPI não tem foco e nem um dado concreto…. querem investigar o que será investigado de uma forma muito genérica e sem foco.
    A PETROBRÁS deu um salto enorme nos últimos 6 anos e mereceu o prêmio de 4ª empresa mais respeitada do mundo e de 1ª mais respeitada no ramo de energia. Isto é de orgulhar os brasileiros, mas poucos sabem disso, pois a grande mídia não deu o merecido destaque.
    Cada vez mais admiro a capacidade de trabalho do Sergio Gabrielli … !!!!!! Já demonstrou competência, coerência nos pronunciamentos, lisura, segurança ao responder perguntas para pressioná-lo, conhecimento de todas as áreas de negócio da empresa …. são esclarecedores seus argumentos.
    Enfim, já o elegi como o CEO do ano. Ele também é o Cara!!!!
    PARABÉNS SERGIO GABRIELLI e todos os trabalhadores da PETROBRÁS.

  55. Luck disse:

    Este post esclarece as matérias que li ontem no site dos jornais O Globo e no Estadão e no G1 e etc…
    Achei que estivesse louca ou muito burra por não estar conseguindo entender o post da Petrobrás.

    Pensei: recuo? mas que recuo? Como assim? Não entendi isto quando li no Blog da Petrobrás.

    Agora vejo que não sou louca ou burra. O PIG é que subestima minha inteligência. E tenta me embestar…

    Vcs são D++++, com uma incrível coerência e lisura.

  56. José Edilson Ferreira Costa disse:

    Louvamos a atitude da Petrobrás, quem sabe outras empresas ou instituições adotem a medida, assim poderíamos combater ou reduzir os efeitos da DITADURA BRANCA.

  57. Raphael disse:

    Em nome dos milhares de colegas petroleiros no Brasil e no exterior, eu, Raphael, gostaria de agradecer imensamente a todos vocês que nos apoiam. Obrigado, cidadãos brasileiros. Vamos proteger o que é nosso, antes que nos seja roubado!

    Avante Petrobras!

  58. Amores disse:

    Cadê o Blog do PAC ?

  59. Bravo Petrobrás! Excelente mesmo! Sou jornalista e já atuei em assessoria de imprensa pública e o que sente me intrigou são as não respostas publicadas e as respostas publicadas e deturpadas. Fico perguntando por que eu não tive essa ideia… vou fazer um post sobre o assunto no meu blog.

  60. [...] bem, com relação à antecipação das entrevistas, a Petrobrás já abriu-dos-peito, como se diz aqui, e só vai publicar a íntegra às 00:00h depois do dia da publicação no [...]

  61. Rachel disse:

    Quando ví a reação ao Blog, pelos jornalistas que entrevistavam Gabrielli no programa “Roda Viva” da TV Brasil, percebí que uma nova era nas relações imprensa / governo / povo estava iniciando.

    Parabéns!

  62. kali disse:

    Boa tarde, Petrobras, sua furona! :) )

    Parabéns pela metacomunicação. A Petrobras inaugurou a “imprensa da imprensa”. Parabéns mesmo. Falo disso no meu blog.

  63. Lúcia Adélia disse:

    Bravo Petrobrás é assim mesmo que se faz para desbancar esse pseudo jornalismo que é mais um panfleto partidário da direita conservadora e reacionária.

  64. Inho disse:

    Ótima iniciativa Petrobras !!! Gostei tanto que vou divulga-los em meu blog logo mais.

  65. Wilton Torres Jansen disse:

    Parabéns a todos os que fazem a Petrobrás. Há muita desinformação sobre a empresa circulando na rede. Há tempos que recebo uma série de e-mail onde chegam até a propor boicotes aos postos de abastecimento da BR. As questões principais são:
    O custo médio de extração de petróleo é de US$7, por que vender a gasolina mais cara do mundo ?
    Eu sabia que o custo médio era em torno de US$30. Qual a verdade?
    Como podemos acessar dados da Petrobrás?

  66. Wagner Balieiro disse:

    A empresa acaba de lançar uma verdadeira revolução no acesso a informação de maneira transparente e fiel ao seu pensamento. Esse blog será com certeza um momento marcante para todos que já sofreram neste país com as irresponsabilidades de jornalistas e grandes empresas de comunicação que ao manipular informações criam situações e realidades totalmente diferentes dos fatos ocorridos.

  67. Nelson Mosquera disse:

    Com 70 anos vividos e leitor constante dos fatos políticos desde o verdor dos meus 15 anos, quando recebi o “batismo” chocante de conhecer meu país através da mentirosa campanha da imprensa contra Getúlio e a Petrobrás, sempre me senti frustado por não poder participar, como leitor, do debate com a desonesta campanha dos jornais. Mais adulto, me aventurei a escrever esporádicas cartas contestando os fatos mentirosos publicados mas minha frustação em nem siquer ver divulgadas minhas opiniões, a partir de 1964 com a triste ditadura passei a não mais ler as opiniões políticas dos donos do poder. Somente voltei ao saudável exercício do acompanhamento dos fatos políticos com a verdadeira redemocratização do Brasil, a partir da eleição de 1990 e o vergonhoso comportamento da imprensa escrita culminada com a criminosa e falsa edição da Globo sobre o debate dos candidatos Lula x Collor. A falta de meios para exprimir minha indignação entretanto me frustava, até o maravilhoso advento da INTERNET que passou a dar voz aos cidadãos revoltados contra o despreso que sofríamos dos poderosos manipuladores da opinião pública. A evolução democrática do debate político foi se acentuando cada vez mais, chegando ao ponto da desmoralização quase integral dos meios impressos e televisionados que vivemos hoje em dia. Faltava,
    no entanto, preencher uma lacuna que o site da Petrobrás agora preenche, passando a divulgar não somente os FATOS mas também os DADOS verdadeiros com a transparência exemplar de NOSSA PETROBRÀS, eliminando mais uma das “trapaças jornalísticas” executadas pela editoração do noticiário pelos donos do Pig.
    Espero que o constante aprimoramento desse belo modelo de exercício de cidadania visceje em todas as demais áreas de comunicação e consagre uma era muito mais saudável para todos brasileiros, principalmente aos jovens hoje de 15 anos que, certamente, chegarão aos setenta anos com muito menos frustações dos que vivemos os da minha geração.

  68. Ana disse:

    Já enviei meu entusiasmado cumprimento à Petrobrás pela iniciativa do blog. Agora, junto um tmabém entusiasmado cumprimento ao seu Presidente, Gabrielli, pelas brilhantes participações como entrevistado nos Programas Canal Livre e Roda Viva. A sua competência intelectual está à altura dessa grande empresa e nos enche de orgulho. Obrigada Gabrielli pelo “show de bola”! Um craque!

  69. Marcos Roma Santa disse:

    Sr Márcio Rangel, eu não sou infeliz, eu SOU MUITO FELIZ por dizer, e repito: Dá-lhe PETROBRÁS. Quanto ao seu discursinho melífluo e ambíguo, este não me engana: é o da direita privatista e arrogante que adora posar de vestal para esconder suas reais e nauseantes intenções. Outra coisa, Sr. Márcio Rangel, a questão não está politizada, não: a questão é, por natureza, política, sim, por que se trata da soberania de MEU país, o Brasil. E por falar nisso, Sr. Márcio, qual é o seu país?

  70. Robson Pereira disse:

    No primeiro trimestre de 2000, a circulação média da Folha de S. Paulo era de 429.476 exemplares. No primeiro trimestre de 2009, foi de 298.352 – uma queda de 30%. No mesmo período, a circulação média de O Globo caiu de 334.098 para 260.869 exemplares – uma queda de 22%. Para O Estado de S. Paulo, a queda, no período, foi de 391.023 para 217.414 exemplares, equivalente a 44%. Pena não ter em mãos os números da Veja…. No caso do três jornais citados, na soma, em apenas uma década, a perda foi de 377.962 leitores diretos. É como se um dos três tivesse desaparecido… Por que será?

    Não é preciso bola de cristal para ver onde isso vai parar… E não vai ser preciso esperar mais uma década para conferir, a não ser que a ANJ consiga do governo ou do Congresso uma ajudazinha, do tipo “distribuir gratuitamente exemplares de jornais em escolas públicas para incentivar o hábito da leitura”. Com dinheiro público, é claro.

    Claro, também, dirão os jornais, que a culpa pela derrocada da “imprensa” (não do jornalismo, que fique registrado), é da internet, do baixo poder aquisitivo da população (o que contradiz o primeiro item, pois a venda de computadores cresce em ritmo vertiginoso)…. Mas nunca deles. É mais fácil culpar terceiros do que admitir a própria culpa, trancafiados em confortáveis gabinetes, sem perceber que “o mundo real” é bem maior (e mais interessante) do que a Barão de Limeira, a Marginal do Tietê, a Irineu Marinho…

    O blog da Petrobras – e não tenho certeza se a própria empresa tem essa consciência – apressou ainda mais a linha do tempo, acentuando, de forma inquestionável, o início do fim. A máxima do “quarto poder”, que durante várias décadas pautou os jornais, caiu por terra e foi substituído pelo poder das redes. O rei esta nú e cada vez mais exposto exposto em blogs, you tube, orkuts e outras redes. Nada será como antes, após a criação do Fatos e Dados.

    É atribuída ao chanceler Otto Von Bismarck a comparação de que “as leis são como salsichas e o melhor a fazer é não saber como são feitas”. Com o passar dos anos, alguém teve a brilhante idéia de substituir “leis” por “jornais”, sem mexer nas salsichas. Eu já sabia, mas agora houve um crescimento exponencial de pessoas que passam a saber como são feitos uns e outras. Ironicamente, são os próprios jornais que estimulam tal crescimento e conhecimento. Que continuem, pois, criticando o blog, expondo suas vísceras e mostrando como são feitas as salsichas.

  71. Li diariamente o embate da mídia versus Petrobras nos editoriais canhestros dos respectivos Folha, Estado e Globo. Pelo Twitter acompanhei as repercussões, que me pareceram interessantes.
    Tampouco considero um recuo a Petrobrás mudar sua estratégia de divulgação de perguntas e respostas. Com o blog Fatos e Dados, a sociedade só tem a ganhar, em todos as esferas, inclusive a mídia.
    Em nove dias, na minha modestíssima opinião, o novo blog provou sua importância. O uso de outras ferramentas sociais, como o Twitter, comprova que todos querem informações relevantes.

    Mais uma vez, parabéns.

  72. ísis disse:

    Petrobrás, avante. Você viraram o jogo. Parabéns. Q

  73. Parabenizo a inciativa da comunicação da Petrobrás pela criação do blog Fatos e Dados. Todos têm a ganhar: a sociedade, a mídia. Trata-se de um estudo de caso brilhante para quem se dedicar a um mestrado ou doutorado nessa área.
    A entrada em menos de uma semana do blog Fatos e Dados e a adesão ao Twitter mostram a agilidade da empresa aos meios do século 21.
    Luiz Fernando Santos

  74. Ivan Moraes disse:

    Pergunta: “Caso o processo editorial e/ou industrial do jornal determinem que a matéria sobre a empresa seja retirada da edição em produção para o dia seguinte _ ou seja, a matéria fique para um ou uns dias adiante _ haverá espaço para que o veículo entre em contato com a empresa e os produtores do blog, a fim de que a publicação no blog seja suspensa e, assim, a exclusividade seja mantida?”

    Resposta: “Sim.”

    Caros petroleiros, tem um cavalinho na chuva bem na sua sala.

  75. Francamente, eu não seria tão elegante. Mas tudo bem, vamos dar uma colher de chá a esses pobres jornalistas. Eles pensam que ainda estão no início do século 20. Ainda não perceberam que a internet é a mídia INTERATIVA. Acham que podem continuar fazendo jornalismo como se fazia há 100 anos atrás.

    Temos que ter paciência com eles, coitados.

  76. Lu disse:

    O que perfcebo agora:

    Sobra arrogância e sarcasmo nas perguntas dos jornalistas da Folha
    Sobra serenidade, profissionalismo e educação nas respostas da Petrobras.

  77. Lu disse:

    Texto de Laurindo Lalo Leal Filho, sociólogo e jornalista, é professor de Jornalismo da ECA-USP e da Faculdade Cásper Líbero

    “O blog Fatos e Dados colocado no ar pela Petrobras é um marco na história da comunicação social. (…)
    (…)
    Por isso, a ação concreta da Petrobras ganha dimensão histórica. Materializa objetivos perseguidos numa luta de décadas e aponta caminhos novos na relação entre mídia e sociedade. Com certeza o exemplo será seguido por outras pessoas físicas e jurídicas. E, aos poucos, a prática jornalística irá incorporando esse dado novo, estabelecido pela possibilidade de confrontação entre o que é dito e o que é publicado.

    Deve-se ressaltar o papel fundamental da internet nesse processo, sem a qual nada disso seria possível. Mas é preciso não esquecer também a coragem política da empresa, sabedora sem dúvida, de que iria bater de frente com o mais poderoso setor empresarial do pais. E o curioso é que não se tratou de ato ofensivo.

    Depois de décadas sofrendo ataques violentos de grupos que nunca engoliram a sua existência, a Petrobras resolveu tomar uma atitude preventiva, de defesa. Daí a surpresa e a grandiosidade do seu ato. (…)
    (…)
    http://www.correiodobrasil.com.br/noticia.asp?c=153721

  78. Mauri disse:

    Parabéns à Petrobrás, pela iniciativa!

    O mais engraçado é ler os comentários dos embasbacados com a quantidade de elogios e a aprovação das pessoas. Um sugere que o blog está publicando apenas os elogios, filtrando as críticas. Outro acha que o blog deveria censurar críticas à grande imprensa (marrom) e aos políticos da oposição! Esse pessoal já tá batendo cabeça…

  79. Fábio Piva Pacheco disse:

    Agora sim,
    Parece que os jornalistas da fsp e do estadão estão com dificuldades de entender o que é democracia!
    Vou mandar uma carta pro Mesquita e pro Frias para reciclarem os meninos!

  80. Fábio Piva Pacheco disse:

    Desculpa Otávio Frias e Mesquita, agora a pouco me referi ao Mesquita como dono da Folha.
    É que nessa altura do campeonato não parece mais fazer diferença!!

  81. fernando simas disse:

    Parabens Petrobras,
    Essa atitude de criação do Blog da Petrobras foi extremamente corajosa, inovadora e criativa no sentido de finalmente alguem se levantar contra a tirania corrupta e preconceituosa dessa imprensa comprometida em disvirtuar notícias levantando factóides maliciosos e mal entencionados.
    Jornalçoes, rede globo e afiliados que se cuidem. A globosfera está de olho.
    Fernando Simas

  82. Carlos Alberto Mattos disse:

    Como jornalista, parabenizo a Petrobras pela excelente ideia em prol da transparência e da integridade da informação. Os jornalistas têm todo o direito de contestar ou reinterpretar o que colhe de suas fontes, mas devem fazê-lo abertamente. Por isso, a divulgação no blog em nada fere o trabalho jornalístico. Pelo contrário, evidencia possíveis manipulações. Quem não deve, não teme. O resto é conversa de donos de jornais, que ainda vivem a ilusão de um poder cada vez mais relativo.

  83. Parabéns. Espero que essa iniciativa nos renove a esperança de efetivamente colocar a imprensa no seu devido lugar. O problema não está na divulgação da imprensa dos “dados e fatos” e sim nas intenções subjetivas da forma de veicular as notícias. Somos diariamente submetidos as interpretações impostas pela grande imprensa. Tentam nos tirar o poder de pensar, refletir e formar opinião. Ninguém aguenta mais.
    Que todos se unam à iniciativa da PETROBRAS e criem links deste blog em seus sites e blogs, vou fazer isso. Vamos formar um grandioso novo veículo de informação séria neste país, mais uma vez PARABÉNS!!!

  84. oscar wink disse:

    Sou Petrobrás até debaixo do sal. Para o meu gosto,a imprensa está sendo tratada com excesso de reverência. A obrigação de desmascarar
    aqueles caras é de todos os que possuem um pouco de brasilidade.
    Ninguem tem obrigação de ter paciência com os que vem enganados ou
    querendo enganar .

  85. Janes Rodriguez disse:

    “Folha de São Paulo: uma credibilidade em ruina”. Viva a Petrobras!

  86. Lucas Alexandre disse:

    Acho que não precisa nem dar prazo. Tem que publicar na sequência.
    Se todas as assessorias fizerem isso, é um adianto.

  87. Breno disse:

    Há tempos não via uma resposta tão genial de uma empresa respeitadíssima aos ataques constantes dos veículos de comunicação. A Petrobras merece enorme respeito por seus méritos e, como já dito pelos leitores anteriores, tem o apoio de grande parte da população brasileira esclarecida. Meus parabéns e continuem com o blog.

  88. André Lux disse:

    Show de bola. Não há problema algum em vocês reverem os horários de postagem para se adequar a críticas dos órgãos de imprensa. Pelo contrário. Isso mostra respeito e humildade e apenas reforça os objetivos iniciais do blogue.

  89. Giovani disse:

    É isso aí Sr. Ali Kamel!!! Agora tira o traseiro gordo da cadeira e vai trabalhar com essa equipe que sobrou, porque a que trabalhava com empenho e dedicação migrou pra record, que é onde se encontra hoje um jornalismo no mínimo decente e muito mais cidadão!!!!

  90. Pedro disse:

    Essa picuinha tinha mesmo que vir d’O Globo e da Folha…

    Todas as assessorias de imprensa tinha que criar um blog como este!
    Faz parte da evolução natural das coisas, do mundo globalizado, da crescente rapidez das informações!!! Ou os jornalistas pensam que as pessoas ainda ficam esperando para ler as notícias no jornal impresso do dia seguinte?

    Abra a cabeça, pessoal!

  91. Laura Benevides disse:

    Os jornalistas ficam bravinhos com a idéia do blog porque são uns EGOCÊNTRICOS. Jornalista acha que só ele faz, só ele pode. O resto é resto. Acha que pode publicar informações erradas e depois é só pedir desculpas que fica tudo bem; jornalista acha que pode vazar dossiês, divulgar grampos, investigações sigilosas da polícia; explorar o drama alheio, valorizar o bizarro, a desgraça; colocar a vida de “celebridades”, autoridades e até de pessoas comuns de cabeça pra baixo; pode tudo… Ora, para eles tudo é público, menos as perguntas deles? LOGO as perguntas BOBAS deles?

    Acho óootima a inciativa da assessoria de imprensa da Petrobrás!!!

    Jornalistas, se os questionamentos de vocês são tão únicos e especiais assim (porque vocês certamente são muito inteligentes), tá na hora de mudar de ramo e se dedicar a uma atividade mais generosa e útil à sociedade. Ou reduzirem consideravelmente a mediocridade das notícias publicadas atualmente.

  92. Caio disse:

    Parabéns pela iniciativa, PETROBRÁS!

  93. Fábio Piva Pacheco disse:

    Tá difícil pros jornalistas da fsp aprenderem o que é democracia! Vou mandar uma carta pro mesquita pra fazer uma reciclagem nos meninos.

  94. É mesmo!! Editar as respostas e declarações oficiais antes da publicação é um trabalho intelectual…passível (quase uma regra) de manipulação da informação. Eles perguntam entre si: “onde está nossa liberdade (de manipulação) da informação??”

    É magnatas…os tempos são outros…sem gastar praticamente nada esse blog causou um transtorno aos seus ricos carros-chefes de manipulação das massas. Não custa nada…é grátis!! Até eu poderia ser um blogueiro da Petrobrás… O problema é que não tenho seguranças particulares!! Ser blogueiro e enfrentar tubarões da notícia poderia me fazer correr sério risco de vida…

    E viva os blogs!!

  95. Décio Luis Semensatto Junior disse:

    Parabéns, Petrobras!
    Essa “imprensa” é apenas mais um instrumento de partidos neoliberais que desejam vender um dos nossos maiores patrimônios. Servem a interesses escusos, tentando destruir a imagem de uma empresa construída com muito esforço e competência dos brasileiros. Visam, lá na frente, retomar o poder e entregar nossa empresa e nosso petróleo aos abutres que nos rondam.
    Contribuirei para divulgar essa iniciativa e mostrar aos brasileiros a força de nossa grande empresa!

  96. jose valderilo vasconcelos disse:

    Considero excelente a idéia do Blog. Só assim podemos verificar a “divergência” dos fatos publicados na imprensa com respeito à Petrobras. Parabéns! Todo dia acesso. O Blog está maravilhoso.

    José Valderilo Vasconcelos

  97. A PETROBRAS É O ORGULHO DO NOSSO POVO

    O NOSSO MAIOR PATRIMÕNIO

    É UMA DAS MAOIRES EMPRESAS ESTATAIS DO MUNDO

    ELEITA EM UMA PESQUISA BRITÂNICA/AMERICANA COMO A 4º MARCA MAIS CONFIAVEL DO PLANETA

    FICO PENSANDO QUAIS SERIAM OS INTERESSES OCULTOS EXISTENTES EM TENTAR DESESTABILIZAR UMA RELAÇÃO TÃO FORTE DE CONFIABILIDADE DO POVO BRASILEIRO COM O SEU MAIOR SIMBOLO DE CAPACIDADE INDUSTRIAL E TECONOLOGICO QUE O PAÍS JÁ PRODUZIU

    SERIA SOMENTE PARA TENTAR ARRANHAR A IMAGEM DO GOVERNO LULA SE PENSANDO NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES OU

    SERIA MAIS UMA TENTATIVA DE UMA OPOSIÇÃO QUE DURANTE ANOS SE DESFEZ DE OUTROS SIMBOLOS E PATRIMÔNIOS COMO NO CASO DA PRIVATIZAÇÃO DA VALE DO RIO DOCE

    OPOSIÇÃO ESTA QUE DESEJA PRIVATIZAR:

    O BANCO DO BRASIL, EMBRAER, ETC

    NOS TIRAR A PETROBRAS SERIA COMO NOS TIRAR A DEMOCRACIA

    SIMBOLO DA GARRA, LUTA, DEDICAÇÃO E SUPERAÇÃO DE NOSSO POVO

    E QUEREM NOS ROUBAR TUDO ISSO

    NÃO ESQUEÇAM QUE O PRIMEIRO PASSO SEMPRE É O DE MECHER COM A OPINIÃO PÚBLICA PARA GANHAR APOIO DA POPULAÇÃO

    NÃO PODEMOS DESCARTAR NEHUMA DESSAS POSSIBILIDADES

    TAMANHO É HOJE O INTERESSE QUE SE TEM EM UMA EMPRESA TÃO IMPORTANTE

    GRAÇAS A INTERNET NÃO FICAMOS MAIS REFÉNS DE UMA IMPRENSA A QUAL NÃO SABE DEFENDEM A QUAIS INTERESSES

    PODEMOS NOS EXPRESSAR, QUESTIONAR E PRESTAR APOIO A QUEM REALMENTE MERECE

    A PETROBRAS É NOSSA

    E VEM PROVANDO SEU BRILHANTE DESENVOLVIMENTO PRÓPRIO

    NA CONTRAMÃO DE MUITAS EMPRESAS PRIVADAS QUE SE INTITULAVAM A “EXCELÊNCIA EM ADMINITRAÇÃO” E HOJE MUITA S NAM EXISTEM MAIS

    PETROBRAS VOCÊ É O NOSSO ORGULHO

    O POVO TE AMA

  98. jose valderilo vasconcelos disse:

    Excelente a idéia do Blog. Todo dia acesso para conhecer a verdade dos fatos atinentes à Petrobras. Isso é transparência e confiabilidade.

  99. Gustavo Muth disse:

    Vejam como a grande Imprensa distorce os fatos. Eles atacam a Petrobras, esta por sua vez, em legitima defesa, faz um blog para se explicar perante a sociedade sobre as acusacoes levantadas e na intencao de deixar tudo mais cristalino divulga as perguntas dos jornalistas. Estes comecam a vociferar, alegando o cárater privado das perguntas por eles formuladas. A Petrobras decide considerar. E o que eles inventam? Que a empresa está recuando.. Os jornalistas deveriam saber que:
    1- Nao se trata de uma guerra para utilizar indevidamente o verbo “recuar” a torto e a direito.
    2- Quem ataca com sucesso, ganha espaco. Quando perde o espaco conquistado dizemos que recuou. Agora lhes pergunto, considerando todo esse contexto: quem atacou? quem deu o grito de guerra? Quem é que, de forma pueril, encara a tentativa de minuciar, esclarecer, transparecer o desenrolar de um assunto público como uma guerra? A quem caberia, portanto, o verbo recuar unicamente?
    3- Desde o princípio do seu blog a Petrobras explica incansavelemente que o blog nao é instrumento de ataque como os jornalistas da grande Imprensa querem dar a entender e sim uma satisfacao daquilo que compete à empresa à sociedade brasileira, diante dos reais ataques que vem recebendo.
    4- A Petrobras em nenhum momento agiu com agressividade ou com ataques ou com intimidacoes. Diferentemente da natureza bélica da grande Imprensa e sem o intermédio da mesma, sabiamente decidiu dar satisfacoes diretamente à sociedade , e nao a um grupelho de arrogantes, que se acham acima do bem e do mal por monopolizarem os meios de comunicacao.
    5- A grande Imprensa mostrou a sua verdadeira face nesse episódio: atacou a liberdade de expressao, mostrou sua agressividade e seu raciocinio bélico ao interpretar uma prestacao de contas à sociedade como uma agressao contra ela e seu desespero em constatar que o seu monopolio está aos poucos desmoronando, para o bem da democracia e da pluralidade de idéias neste país!

  100. Nélio Schneider disse:

    Furo de reportagem não se faz por email. Jornalista que envia email com perguntinhas não está nem aí para a exclusividade (ou ainda não entendeu o que é o email). Se quiser dar “furo com exclusividade” (que tal este pleonasmo?), jornalista tem que levantar a bunda da cadeira, sair às ruas (grande Joaquim Barbosa!) e campear a notícia, ou seja, não pode querer o texto pronto só para corrigir do seu jeito. Cá para nós: qual é o problema de publicar perguntas e respostas? Isso combina com a idéia da transparência, combina com a liberdade de imprensa e combina com a liberdade de expressão! A “impressão” (!) que ficou desse caso é que os únicos que têm algo a esconder são os que se incomodam com a publicação das coisas que se destinam à publicação. Essa história da exclusividade está muito mal contada. É puro pretexto e foge do tema central, que é: o que contrapor à “liberdade” de manipulação da notícia por parte dos jornalistas? Esse blog é um passo grandioso nessa direção. Confrontados com o texto publicado pela própria fonte, os jornais e quejandos terão de produzir coisas mais bem pensadas e honestas do que vêm fazendo atualmente. Esperemos que também eles avancem no seu projeto, assim como fez o blog, a meu ver, sem necessidade.

  101. Francisco Almeida disse:

    SOBRE O BLOG DA PETROBRÁS :
    .
    Finalmente, o povo terá acesso à versão do entrevistado !!!

    Esta prática se disseminará pelo planeta como um rastilho de pólvora !!!!

    Estamos vivendo um momento HISTÓRICO de dimensões globais, e deflagrador de tranformações culturais que substituirão os paradigmas das estruturas do Poder – algo que só acontece a cada 300 ou 500 anos.

    É comparável à Reforma Religiosa de Lutero, que entregou ao povo o acesso direto a Deus – acesso este que estava retido nas mãos monopolísticas da Igreja Católica.

    É comparavel à criação da imprensa por Gutemberg, ou à Magna Carta na Inglaterra.

    O Poder jamais será o mesmo.

    A sua capacidade de manipulação das massas será enfraquecido irreversívelmente.

    E vivas à liberdade do povo !!!

    Francisco Almeida.

  102. Não tem preço a felicidade que toma conta de mim, a partir do lançamento do blog da Petrobras. Isto, porque percebo como os jornais manipulam quase todas as informações polêmicas, com o claro objetivo de satisfazer os seus interesses ecocômicos e políticos. Hoje, por exemplo, li na Folha de S. Paulo, que o blog da Petrobras teria recuado em relação à divulgação das perguntas e respostas dos/aos jornalistas. O objetivo, nem precisa ser um expert no assunto para entender, é o de mostrar que a empresa teria ficado com medo de enfrentar a grande a mídia, ou que teria reconhecido o seu “erro”, e que, ainda nas entrelinhas, a grande mídia é que está certa. Vejam que isso foi apenas sobre uma informação não contundente da Petrobras.
    nona fernandes – vit. da conquista/ba

  103. Ayrton Ramos disse:

    Excelente! Idéia maravilhosa que todos devem seguir. Sabemos, com exceção dos incautos e ingênuos, que a mídia manipula informações e fatos, nos fazendo acreditar no que eles sempre sugerem como a única verdade.

    A Rede “Grande Mídia”, a toda poderosa e mestre da lavagem cerebral brasileira, querendo mais uma vez desmerecer a Petrobras, essa grande empresa, que sempre nos trouxe divisas e orgulho de sermos brasileiros, ao contrário dessas “poderosas” que destroem nossas famílias e a imagem da mulher para alavancar números de audiência buscando lucros fáceis.

  104. Osvaldo Trevisan disse:

    Parabéns à PETROBRÁS. A mídia está acostumada a ditar as regras.
    A mídia descobriu o poder da INTERNET. Certo mesmo é que existe sede de INFORMAÇÃO VERDADEIRA.
    A mídia, principalmente no Brasil, distorce, inventa, fomenta intrigas e
    fica impune. A luta a partir de agora é manter a liberdade de expressão na
    internet. Cuidado! Poderemos ser tolhidos por leis (feitas por congressistas
    a mando dos grandes grupos midiáticos), que manterão o poder da informação concentradas nos atuais grupos. Unamo-nos na luta que virá
    doravante.

  105. Antonio F disse:

    Primeiro foi o Bolsa-Família (e outros programas sociais), que deu uma rasteira no coronéis “imbatíveis”, silenciou o grito do excluídos, inverteu o sinal da dívida externa, transformou a megacrise neoliberal numa marolinha, desmoralizou a imprensa golpista e esvaziou o mst. Agora é a vez da Petrobrás enquadrar os neomanipuladores. Acabou aquela bisonice de o cidadão se deixar manipular pelos jornalões (verdadeiros capitães-do-mato, sempre de rabo preso com o feitor). Viva a nossa Petrobrás.

  106. L G de Souza disse:

    Meus parabéns para a Petrobrás. Que o exemplo seja seguido por empresas, instituições e pessoas que diariamente são transformados em vítimas dessa máquina inescrupulosa de moer reputações em que se transformou a maior parte da mídia brasileira.
    Cabe, contudo, alertar a Petrobrás que essa banda podre da mídia é ardilisa o suficiente para informar que vai publicar alguma informação recebida numa data e surpreender a Petrobrás antecipando a publicação sem avisar. A empresa precisa se preparar para se defender desse tipo de malandragem, que não deverá demorar a acontecer, e denunciar a quebra de confiança publicamente.

  107. Marcelo disse:

    Parabéns à Petrobrás!! Podem ter certeza que a absoluta MAIORIA dos brasileiros apoiam esta iniciativa!! Ninguém aguentava mais ser apenas “alimentado” (envenenado?) pela grande mídia. Parabéns!!

  108. Jose Maria disse:

    Parabéns à Petrobras pela iniciativa. Acredito ser este momento um marco importante na História recente deste País e que será visto com orgulho no futuro. A quebra do Monopólio Privado da Informação. Estes “senhores” que aplaudiram a quebra do Monopólio Estatal do Petróleo, manipularam as informações na greve dos petroleiros em 94/95 para facilitarem esta quebra, parecerem que agora quebraram a cara com o novo “Ovo de Colombo” da informação. As reportagens divulgadas pela imprensa agora passarão pelo crivo da respostas da Petrobras caso estejam distorcidas. É o direito de respostas mais contundente para estes senhores, que se poderia imaginar. E se fizermos um balanço da relação entre Petrobras x imprensa, saberemos de qual lado está a maior transparência para informar o povo brasileiro. “As vezes imitar é bom”. Chega de manipulação. Que outras instituições sigam este exemplo. Mudaremos este país pela informação verdadeira. BLOGUEAR TAMBÉM É EDUCAR.

  109. Ovidio disse:

    Meu apoio total a essa iniciativa da Petrobras.
    Valeu Petrobras !!!

  110. Raphael disse:

    Colocamos tecnologia brasileira na F1. Saímos na frente na exploração em águas profundas. Ações em sustentabilidade e compromisso com a sociedade são a nossa marca.

    E agora, mais uma vez largamos na pole position, com uma revolução na difusão da informação!

    Dá-lhe Petrobras!
    “É NÓIS!”

  111. Oswaldo Ruas disse:

    Gostariamos de saber se ate agora so houve pessoas leogiando a Petrobras e as do contra não são publicadas

  112. rodrigo disse:

    bom galera o fato da petrobras adequar o sistema do blog nao muda seu objetivo, que é o de mostrar a transparencia de uma empresa que nao tem nada a temer, varios anos sendo avaliada por bolsa de valores, tribunais de contas da uniao, e outros orgaos internos e externos e ainda tem que dar satisfaçoes a cpi, sem logica e sem fundamento estao procurando chifre na cabeça de cavalo.

  113. Carlos Souza disse:

    Muito embora preferisse a postura anterior, onde as perguntas e respostas eram publicadas imediatamente, entendo que ainda assim a comunicação da Petrobras com o público não será afetada.
    Espero que o blog da Petrobras torne-se institucional e tradicional na empresa evitando que administrações futuras venham a interrompê-lo.
    Uma empresa do porte da Petrobras não pode abrir mão de ferramenta tão transparente, criativa e saneadora.
    Parabéns e por favor CONTINUEM.

  114. Antônio Carlos disse:

    Mas que tipo de jornalistas nós temos! que vergonha! parabéns à PETROBRAS.

  115. Jonas disse:

    Qual a razão de tantos comentários estarem sendo aprovados, contendo agressões a imprensa, a políticos de oposição e a CPI, sendo que isso em nada ajuda no esclarecimentos dos fatos e dados, tal como é a proposta do blog?

  116. Lucas disse:

    Olha, depois de todo esse burburinho. Fui saber desse blog lendo o Estadão, que recebi de graça numa viagem de ônibus.
    Enfim, lá pelas tantas, cheguei ao meu destino, peguei meu carro no estacionamento, porém a gasolina já estava no final. Cá, eu em minha cidade e numa dúvida profunda, entre o posto de bandeira X e o da Petrobras. E não é que o Estadão me ajudou a escolher o posto!
    Viva a PETOBRAS!

  117. Francisco da Silva disse:

    É amigos, o povo agora não mais bobo, todos estes comentarios deixa uma mensagem bem clara a elite midiatica, APETROBRAS E PETROBRAS COM “S”, NADA DE petrobraz.
    E tem mais, quero ver a cara dos tucanos dizendo aos nordestino que o bolsa familia é um belo programa, que vã ampliar, podem ter certez que seram motivo de riso, o povo que sair do bolsa familia mais é para um pro une, para uma faculdade, para uma oportunidade de trabalho com crescimento do pais, e não entregar o poder a uma minoria deilite midiatica e policos conservadores que eleva a concentração de renda entre os povo brasleiro, pra seu desespero o desenvolvimento da umanidade chegou a favor do povo, “A INTERNET COM INFORMAÇÃO VIRTUAL”, Que um conselho, Vão para china, la sim estão tentando tapar o sol com uma peneira, fechando site e Blog.

    Parbens “PETROBRAS”

    Viva o Brasil, e a ai vai o desgosto daelite, VIVA O CARA

  118. Fabricio borges disse:

    Veja como se porta esse jornal, primeiro faz birra da criação do blog e tentar emplacar a ideia que a Petrobras está desafiando os jornais, agora que a empresa mostra maturidade para avançar e aprimorar seu projeto ela tenta tirar vantagens colocando em evidencia a palavra “recuo”, é por isso que aprovo a atituda da Petrobras e gostaria de ver outras entidades e empresas a utilizar essa metodologia de divulção de informações, assim os ex-grandes jornais deverão ir as ruas e buscar o aprimoramento de verdadeiras materias jornalisticas e isentas de pretenção politica e social que tanto deseja a sociedade

  119. alvaro marins disse:

    Esse blog é o máximo. Depois do pito que o Ministro Joaquim Barbosa passou no ministro gilmar mendes, é a notícia política mais importante do ano até agora. Viva a Petrobrás! Viva o povo brasileiro!

  120. iza disse:

    Toda chiadeira se resume a um fato!
    A mídia corporativa perdeu o monopólio de mentir, e ludibriar o leitor.
    O Blog é uma luz para os que defendem a democratização da mídia.

    Parabéns minha Petrobrás.

  121. Francisco da Silva disse:

    Qualquer pesoa que ler o blog, os comentarios, e tem conhecimento do que a midia publica, de cara ja entende a irritação dos meios de cominicação, sempre elegram policos conservadores afinados com seus intereses, a grande verdade é que essa gente acha que a grande mairia do povo brasileiro é inginorante, queira ou não aceita essa gloriosa iniciativa da petrobras, estão no mato sem cachorro, é juridicamente legal dentra das leis brasileira, está completamente atualizada com os novos tempos, ouseja “Era da Informaçã” Afinal o que esse gente quer afinal? por que não para de disfaçar e escancara logo o seu pensamento que todos ja conhece, digam de uma vez, “a informação, o progesso, as opoutunidades, as melhores faculdades, etc existe so para nos, ai sim a reinvindicação estaria clara.

  122. Godofredo Chaves disse:

    A Internet foi o primeiro passo;
    A disseminação dos Blogs e seu sucesso entre os internautas, o segundo passo.
    O “Blog da Petrobrás”, como está sendo chamado na Blogosfera é o terceiro passo e a consolidação definitiva de que uma nova era se inicia
    O poder FINALMENTE está mudando de mãos (e mentes) no nosso Brasil.
    Parabéns a todos nós.

  123. Francisco Izidoro disse:

    A Petrobas mais uma vez dá sua contribuição para um Brasil melhor. Tão importante quanto a autosificiência e o pré-sal, é o que a Patrobras está fazendo com através do seu blog. Espero que o governo crie imediatamento um o “Blog do PAC” para desmascarar o PIG.
    Parabens Petrobras. Tenho orgulho de ser brasileiro. Tenho orgulho da Petrobas.

  124. Maciel disse:

    Já que este é o blog dos FATOS e dados. Vamos a alguns fatos relacionados:

    1. A grade mídia desde país SEMPRE manipulou informação. Emposou governos. Destruiu governos. Colaborou para abertura de algumas CPIs. Colaborou para o fiasco de outras. Distorceu a notícia. Fabricou a notícia. Provocou polêmica com fatos irrelevantes. Abafou fatos importantes. Provas? Leiam o conversa afiada!

    2. A imprensa brasileira já nasceu com os princípios que carrega até hoje. Olhem o que ela fazia na época de Getúlio Vargas.

    Não tenho vergonha das perguntas infantis, feitas por jornalistas de um dos maiores jornais brasileiros. Porque eles também são vítimas. Por se venderem a interesses nem um pouco nobres. O que eles ganham com isso? Atrofiamento de raciocínio. Primeiramente são incompetentes. E, além disso, não sabem nem pensar. Sem, falar, é claro, do medo que cresce entre eles, da opinião pública, já que a forma de trabalho utilizada por décadas está “comprometida”. Forma de trabalho caracterizada por perguntar ao Editor-Chefe se a matéria está boa.

    E o que acontece realmente, principalmente depois da brilhante iniciativa da Petrobrás em criar este blog?

    Uma Revolução!

    Tão grande quanto o sufrágio universal! Tão grande quanto a propria escrita, que agora é reinventada.

    A Petrobrás abre o precedente para outras iniciativas do mesmo porte, contra uma só mazela: A grande imprensa brasileira, ou como alguns chamam: o PIG!

    O que acontece agora?

    Os heróis da república serão alguns dos atuais blogueiros. Nossos netos lembrarão com orgulho desses dias. E tenho muito ORGULHO de fazer parte disto também. Cada um que escreve aqui seu depoimento, está também escrevendo a nova história deste País.

    Não tenho medo do fim da liberdade da imprensa. Até porque é necessário entender quem saí afetado por isso: Os meios que distocem a informação. A mídia séria sairá dessa revolução fortalecida.

    Assistimos o fim de grandes jornais. O simples fim deles é pouco, diante do deserviço feito ao longo das últimas décadas. Defendo o boitoce total do que não merece ser lido/visto.

    A seguir, tem a evolução (ou o contrário) das pesquias no google com relacionadas a “Folha de São Paulo”.

    Observem a queda.

    Só significa uma coisa: Agora, somos nós que mandamos nesta terra de santa cruz.

    http://google.com/trends?q=folha+de+s%E3o+paulo&ctab=0&geo=br&geor=all&date=all&sort=0

  125. Carlos Carvalho disse:

    Quero só ver agora de que vão acusar a PETROBRAS, ahhhhhhh mas que tomaram um susto danado tomaram.

    Não tem mais volta, espero que em breve outras empresas tomem a mesma atitude, chega desse monopólio de informações na mão de poucos que não usam com responsabilidade.

  126. Paulo Galvez disse:

    Essa entrevista da Folha demonstra exatamente a mentalidade reinante nas redações nacionais (sou jornalista há 12 anos). Quando se perdem os argumentos, parte-se para o ataque, nesse caso específico, a ironia e o sofisma. Reafirmo meus parabéns à Petrobras pela iniciativa e torço pra que outras empresas façam o mesmo. A internet chegou mesmo pra democratizar a comunicação e a grande imprensa, o quarto poder, vai ter que se adaptar a isso.

  127. Pedro P. Tardelli disse:

    A turma da “ditabranda” está incomodada. Se poucos liam o jornal impresso, com a democratização da notícia verificada através da internet, o cinto aperta ainda mais para os mauricinhos da FSP. Parabéns Petrobrás pela interação com o povo brasileiro. A tal CPI é puro politicagem, ou como disse o nobre senador-se-votos Virgílio: o negócio é fazer barulho. E está fazendo mesmo: a oposição está até ficando surda!

  128. Sou jornalista profissional há 39 anos no Rio de Janeiro e quero parabenizar a Petrobrás pela iniciativa de disponibilizar na internet perguntas e respostas de seus contatos com jornalistas. É uma forma nova e inteligente de evitar manipulações desonestas, tão comuns na mídia que desmerecem a nossa profissão. Repórter apura, jornalista editor edita – de acordo com a orientação que o dono do veículo onde trabalha. Já fui obrigado, para não perder emprego, a publicar mentira na primeira página. Ou fazia o que me mandavam, ou me demitia. Essa é a regra do jogo e qualquer jornalista com experiencia sabe disto. Acompanho a questão do petróleo no Brasil desde os livros infantis do Monteiro Lobato. O “Poço do Visconde” ainda vale a pena ser lido pelas crianaças. Sei da campanha “O Petróleo é Nosso” e sei da Lei 2004 de Getúlio Vargas, citada inclusive na sua Carta Testamento, que considero o maior documento da vida política recente do Brasil. Por isto tambem acompanho, atentamente, as discussões sobre a questão petróleo que estão sendo travadas neste momento que considero crítico para o Brasil. E tenho perfeita consciencia, como cidadão e jornalista, que nossa sociedade não está sendo corretamente informada sobre a importancia para o Brasil das descobertas do pré-sal, sobre o que é a lei 9.748/97 do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e quais são os verdadeiros interesses envolvidos na questão. Também, por ser um brasileiro atento as questões fundamentais de soberania, das pressões sobre a Câmara Federal, o Senado e o própio governo da União para que nada mude substancialmente no atual marco regulatório do petróleo, que substituiu o monopólio estatal. Por isso a Petrobrás está certíssima em tentar evitar manipulações desonestas. O fato precisa prevalecer sobre as versões. As pessoas comuns sabem que uma multinacional já está enviando petróleo de Campos para o exterior pagando um preço ridículo ao país? Só sabem a parte que interessa a petroleira. A hora é de transparencia total nos fatos e de defesa intransigente dos interesses nacionais. Parabéns a Petrobras pela iniciativa. Agora leitores/telespectadores/ouvintes poderão saber, via internet, o que a Petrobrás diz e o que mídia divulga. A turma da manipulação dos fatos que se cuide.

  129. Elton Titonelli disse:

    Nossa imprensa escrita não é confiável. Se algum jornal pedir adiamento e publicar antes do prazo combinado, burlando o acordo, como a Petrobrás reagirá ? Este jornal continuará fazendo parte do “ajuste” de horário da publicação do Blog ?

  130. É gratificante ver a petrobras mais uma vez dar domonstração a sociedade de transparência, mas parece que isso incomoda e não interessa a “grande midia” pois isso interfere nós seus negocios e objetivos politicos, pra eles danen-se o povo brasileiro o que vale e o que eles dizem e como dizem.
    Viva a Petrobras, viva o Povo Brasileiro. viva o Cara.

  131. Djalma dos Santos Pereira disse:

    Gostaria de expressar de forma inequivoca quanto à postura da Petrobrás, quand da ciração desse espaço, já que o mesmo representa uma evolução na forma de uso da internet como relacionamento correto e democrata com o público em geral.
    Chega de ficarmos sujeitos a versões trabalhadas em conjunto por grupos de comunicação que usam de concessões, para formar opiniões em consonância a seus interesses privados..nada mais que uma ditadura da mídia. E agora? Os que defendem a “liberdade de expressão” querem simplesmente fazer uso da censura, pouco se importando para a receptividade do blog junto à sociedade.
    Parabéns Petrobrás e não se deixem intimidar.

  132. A RBS publicou um editorial criticando a postura transparente da PETROBRAS. É compreensível, afinal eles não estão acostumados com transparência, e até convivem muito bem com a corrupção e a falta de transparência do governo tucano do RS. Onde estavam os arautos da liberdade e da ética durante a ditadura? E durante a tentativa dos DEMO-TUCANOS em vender a PETROBRAX? Quando mando um comentário para a RBS, eles só publicam se for elogio.

  133. Update or Die disse:

    Caramba… O REI ESTÁ NU !!!

    Finalmente o leitor pode tomar conhecimento do nível das perguntas que a imprensa elabora (sem edições para deixar o jornal “bem” na fita). Essa possibilidade também é um ótimo subproduto propiciado pelo bog da Petrobrás.

    Aliás… que grande sacada! Por que eu não tive essa ideia antes?????

  134. glauber disse:

    Fazendo jus ao Slogan “O DESAFIO É A NOSSA ENERGIA”.

    o ENGRAÇADO É QUE TINHA TANTAS DENUNCIAS, TANTAS COISAS PARA INVESTIGAR, A IMPRENSA QUERIA TANTO “DEFENDER” O PATRIMONIO BRASILEIRO, EXIGIA A TRANPARENCIA E AGORA SE RESUMEM A PERGUNTAR SOBRE UM BLOGUEZINHO DIANTE DE TANTA COISA. CADE AS DENUNCIAS?

  135. Carlos Henrique Simões da Costa disse:

    PARABÉNS PELA MARAVILHOSA E DEMOCRÁTICA INICIATIVA DA PETROBRÁS! Como qualquer um pode perceber a única coisa que incomoda a ditadura midiática(13 famílias controlam todos os meios de comunicação do país e impõem uma única linha de pensamento) é exatamente por ser este espaço uma maneira de quebrar-se a barreira informativa que a oligarquia das comunicações coloca para atingir seus objetivos políticos, qual sejam os de impor ao país o retorno do grupo político conservador, liderado pelo PSDB e PFL, e restabelecer um modelo sócio-econômico baseado na concentração de renda, na subordinação aos interesses estrangeiros e na opressão aos estratos sociais mais desfavorecidos. É a perda do poder de controlar a informação que os irrita. Faz parte dessa campanha, empreendida para impor seus interesses ao restante do país, enfraquecer o Governo Lula, diminuindo o poder do presidente em transferir votos para a sua candidata, Dilma Rousself; e, é fundamental para atingir esse objetivo conseguir-se desestabilizar a Economia, para a qual os investimentos da Petrobrás são indispensáveis. Sem contar que, além desse objetivo primeiro, há uma segunda intenção, bem condizente com o histórico secular do grupo conservador, habituado a entregar as riquezas nacionais aos estrangeiros, sangrando o país e garantindo o seu enriquecimento pessoal. Dentro dessa estratégia, é fundamental para a direita impedir a criação de um novo marco regulatório para o petróleo(para destruir a esculhambação que FHC fez com essa riqueza vital, ao permitir aos estrangeiros explorarem nossas reservas); como também garantir que as reservas descobertas na camada Pré-Sal, (descoberta só possível graças à recuperação empreendida pelo Governo Lula na Petrobrás, que fora sucateada por FHC) não sejam administradas por um Fundo soberano, ou uma estatal; uma vez que a Petrobrás não é mais estatal, FHC transformou-a em economia mista; entregando a exploração do Pré-Sal às multinacionais estadunidenses do Petróleo. Esses são os objetivos secretos dessa CPI; de FHC; de Artur Virgílio; da Globo; da Folha de São Paulo e de toda a mídia conservadora. Cabe à Sociedade Civil mobilizar-se e impedir que esses traidores assaltem uma riqueza que pertece aos brasileiros.

  136. Ricardo disse:

    Aonde chegamos! A “imprensa” censurando!

  137. Marcello Oliveira disse:

    A mídia está desesperada, porque perdeu o monopólio da informação e não encontra saída jurídica, nem mesmo justificativa política ou social para impedir a publicação de fatos neste Blog. A estratégia da PETROBRAS é brilhante e evidenciou a perversidade com que os grandes jornais tratam a informação que nos chega com a máscara da imparcialidade. Dizer que a PETROBRAS vaza informação que ela própria produz é risível. Dizer que a PETROBRAS quer pautar a grande imprensa através do blog também não faz qualquer sentido. A PETROBRAS pauta a grande imprensa, simplesmente, porque é o motor de desenvolvimento deste País. Parabéns a todos e vamos em frente.

  138. Ricardo disse:

    Mais uma coisa: É impressionante como a “imprensa” é manipulada pelos politicos e veicula aquilo que interessa a determinados politicos, especialmente a direita deste pais. É só nos aproximarmos das as eleições que a “imprensa” faz o que eles querem.

  139. Ricardo disse:

    A Imprensa no Brasil é hoje o 4º poder. Um absurdo!
    Parabens a Petrobras pela iniciativa e pelo “cala boca” a “imprensa”

  140. Sarita O. disse:

    Atitude sensata essa de evitar maior polêmica. Mostra que a Petrobras está sendo bem assessorada internamente nessa época de crise, o que reforça a opiniaõ de algum colunista alguma vez sobre a excelência do corpo técnico da empresa. Pessoas que buscam cabides de emprego não teriam idéias com tamanha elegância – ainda mais essa, que atende o que a imprensa pedia, sem prejudicar a transparência conseguida pela empresa perante todos. Demonstra que a decisão de criar o blog não teve como objetivo desviar o foco das pessoas.

    Particularmente, adorei esse trecho da resposta:
    “Petrobras não aparentava estar satisfeita e segura com a ferramenta; ela, efetivamente, está segura e satisfeita.”

    Continuem satisfeitos! O blog é um excelente meio de comunicação. Uma pena ter sido necessária essa crise pra Petrobras ter lembrado disso…

  141. Reginaldo disse:

    Em meio a uma turbulenta pressão que se encontra hoje, iniciar uma revolução na mídia nacional aproximando Empresa-Imprensa-Leitor é de fato excepcional. Bela iniciativa, Petrobras. Infelizmente não posso dar o mesmo adjetivo à uma parte da imprensa brasileira que está agindo de forma infantil e desrespeitosa.

  142. allanpatrick disse:

    Dá quase pena o tom das perguntas. O inquisidor desesperadamente tentando se segurar à era do papel impresso, sendo atropelado pela internet.

  143. geraldo aires disse:

    Parabéns Petro!! Isso só comprova pra mim que a decisão que tomei em estudar para ser um funcionário da Petrobras num futuro próximo está correta. Rumo a Petro. Rumo ao Pré-Sal. Rumo a democratização da informação!!!

  144. Jorge André disse:

    Este é mais um desafio (que é a nossa energia) para a Petrobras: não permitir a manipulação da informação, a edição da verdade, o triunfo de golpistas de ocasião, o vale-tudo pelo poder.
    Vida longa para este blog!!!

  145. alexandre disse:

    Como se ve ,quem recuou foi a folha. O teor das perguntas é bem mais jornalístico do que antes. Dá-lhe “fatos e dados”. show de bola,amiguinhos!!!

  146. Pedro Meinberg Junior disse:

    Recém cancelei a minha assinatura desse horroroso jornal e, para mim, foi quase um alívio. A folha de São Paulo logo vira tabloide.

  147. Antonio Carlos disse:

    Que perguntas previsíveis! E sem utilidade. Estão sem assunto?

    Pelo que entendi, se a “Imprensa” desistir, de última hora, de publicar alguma matéria, por chegarem a conclusão que seria “um tiro no pé”, jamais vamos ficar sabendo?
    Acho que deveria ter um prazo de tolerância (24h) e mesmo que não publicassem, seriam publicadas aqui as perguntas feitas.

    Vida longa ao blog!!

  148. RABUGENTO disse:

    Não adiem a divulgação das respostas previamente agendadas.
    Nenhum deles mereçe.
    Eles(jornalistas) precisam ter mais responsabilidade.
    Estou cansado de (não)ver entrevistas que pararam na metade ou nunca foram ao ar.
    Endosso a opinião publicada pelo Claidisom Ribeiro.

  149. ligia maria. disse:

    Parabéns a todos que trabalham na PETROBRAS, voces não imaginam o orgulho que tenho de voces. Coloca essa Folha de São Paulo no lugar dela.

  150. Wesley disse:

    O jornal Folha de SP foi, para mim, SEMPRE uma fonte confiável de informação, apesar de saber que todo meio de comunicação é parcial. Porém, com a publicação na íntegra de PERGUNTAS E RESPOSTAS do blog da PETROBRAS, percebo uma CLARA INTENÇÃO, por parte do jornal, de denegrir a imagem da PETROBRAS, seja para fins políticos ou ,SIMPLESMENTE, para vender jornal. O fato é que o jornal, ao produzir esse denuncismo infundado, saiu com a imagem arranhada. A petrobras, ao contrário, saiu fortalecida. A petrobras possui 240 mil contratos, sendo assim corre um risco significativo de que alguns deles tenham irregularidades. Nesse sentido cabe a todos fiscalizar, inclusive a Folha de SP, PORÉM nunca generalizando como fez até agora. Esse comentário serve, também, para O GLOBO, que ainda por cima teve a cara de pau de convidar um filósofo para respaldar a opinião do jornal de que o BLOG é anti-ético. Desde quando precisa ter ensino superior, doutorado(…) para saber se algo é ético ou não? A reação dos jornais só evidencia o medo de que se tem de perder a credibilidade. Pois bem, essa credibilidade que vocês “lutaram” tanto para conquistar, foi por água abaixo. Parabéns a PETROBRAS pela criação do BLOG e que outras empresas/instituições sigam esse caminho. Dessa maneira saberemos a versão de ambos os lados e não seremos manipulados facilmente.

  151. Evandro César de Almeida disse:

    O motivo do ódio da imprensa contra este blog é simples: eles ainda acham que são os donos da informação. Perdendo leitores, respeito e credibilidade a cada dia que passa nesta guerra diária contra o governo Lula vocês deram mais uma mostra da sua grande competência e criatividade. Parabéns!

  152. Beto Crispim disse:

    RESPEITO E ENTENDO A DECISÃO DA PETROBRÁS. PORÉM, GOSTARIA QUE TIVESSE HAVIDO ESSE RECUO. O BLOG DEVERIA TER CONSTINUADO COMO COMEÇOU. A IMPRENSA QUER PAUTAR A POLÍTICA, A ECONOMIA, A SOCIEDADE. QUANDO ELA SENTIU QUE CORRIA O RISCO DE SER PAUTADA, APELOU FEIO. POR FAVOR, CASO A EMPRESA JORNALISTICA MUDE O DIA DA PUBLICAÇÃO, MANTENHA A PUBLICAÇÃO NO BLOG

  153. Ísis disse:

    Nós, brasileiros, não estamos interessados no “furo” sobre a Petrobrás / outras empresas. Quem ganha com ele não somos nós, é o ego de alguns jornalistas e a imagem de alguns jornalões e revistas de baixa qualidade. Queremos transparência e qualidade.

    O blog da nossa querida Petrobras é um marco, uma conquista do povo brasileiro, e a grande mídia precisa rever sua estratégia. A internet está aí, estamos no terceiro milênio. Estamos no mundo da virtualidade, da notícia on line e rápida. Em que mundo vocês ainda estão, senhores gestores dos grandes veículos de mídia? Parem de reclamar, de apoiar políticos sem substância e trabalhem direito. Busquem ganhar credibilidade.

    O governo pode aprofundar sua iniciativa, entendendo-a a outras empresas governamentais importantes, como BB, CEF, Eletrobrás e muitas outras. Se puder reduzir substancialmente seus gastos com publicações em jornalões, usando a internet, o povo e os acionistas serão beneficiados, o valor das ações aumentará. Sem falar na boa idéia do blog do PAC, para calar de vez a boca de quem diz que não está sendo feito. Será 10.

    Petrobrás, parabéns pela iniciativa, novamente.

  154. Eduardo Simch disse:

    Parabéns a Petrobrás! A autodenominada “imprensa livre” acusou o golpe, perderam o monopólio da informação, ou melhor, monopólio da manipulação, tipo: eu pergunto, mas eu escolho o que você responde, se você não gostar, mande uma carta à redação, reze para ela ser publicada (na íntegra) ou vá queixar-se ao bispo. O Fatos e dados quebrou com essa safadeza e eles estão apavorados;”perdemos o nosso melhor produto”, desde quando informação é produto?
    Dá-lhe PETROBRÁS!!!

  155. Vera B. Pereira disse:

    Acho deselegante e desrespeitoso o tom das perguntas da Folha de São Paulo acima. Quem dera tivéssemos algum órgão da imprensa de tanta credibilidade neste país quanto a Petrobrás tem na área de energia. E a credibilidade não é fruto de ideologia. é resultado da competência prática da empresa. Também não acho necessária a mudança que este blog fez. Mas, vocês sabem o que fazem.

  156. Luis Fraga disse:

    É impressionante a diferença de tratamento da questão blog da Petrobrás por parte da Folha (e outros órgãos da imprensa) e a própria empresa. Parece diálogo de pessoa adulta e madura, que exibe segurança em suas colocações versus uma criança rebelde e mimada surpreendida fazendo arte. Chega a ser risível a atitude do Jornal.

  157. Carlos disse:

    Parabéns, como sempre a Petrobrás orgulha os brasileiros. Falta apenas baixar o preço da gasolina na bomba dos postos, afinal o barril encontra-se infinitamente mais desvalorizado do que no ano passado.

    Mas isso é outra questão :D .

    Parabéns.

  158. Vidal disse:

    Estou muito feliz pela criação deste blog por parte da empresa. Já bastam os tempos de inércia em que a Petrobrás só apanhava da Mídia e não podia se defender, mesmo porque não tinha o apio do governo vigente, mais interessado em loteá-la para vender barato.
    Estou também muito satisfeito em ver a reação destes irresponsáveis meios de comunicação. Estão querendo fazer uma CPI antecipada e por conta própria. Cavando dados para alimentar a fogueira de uma injusta e insinuosa inquisição.

  159. Márcio Rangel disse:

    Francamente, acredito que o objetivo maior da criação do Blog seja o desencorajamento de Matérias sobre a empresa. Qual veículo gostaria de mandar sua equipe de profissionais mais qualificados para fazer uma matéria com uma empresa ou indivíduo que fosse publicar esta matéria antes mesmo deles? como fica todo o trabalho da imprensa? e seus trabalhadores? e todo o capital empregado para se produzir a notícia?
    Temo pelo futuro da imprensa e temo principalmente pela liberdade de Imprensa, uma vez que o poder da informação passa a mudar de lado. Antes podíamos escolher de que fonte beber da informação, agora vejo um fiozinho de óleo a contaminar a água pura! é realmente assustador! parece até que estamos vivendo uma cena de Ensaios sobre a cegueira. É por isso que nossos governantes não se interessam pelo ensino de qualidade, querem um povo que não pense! não questione! ‘Dá-lhe PETROBRÁS!!!” disse um infeliz…prefiro dizer Dá-nos a nossa PETROBRÁS!!!…devolvam a nossa PETROBRÁS!!!…querem politizar um empresa que é referência mundial em produtividade e qualidade e no mesmo pacote querem por uma mordaça na imprensa. Tô fora!!! se o objetivo fosse tão somente evitar que as matérias editadas fossem usadas de modo desfavorável e mal intencionado, que se fizesse o post das mesmas dois dias após a publicação pelos veículos que fizeram as reportagens.

  160. ricardo disse:

    É lamentável ver o baixo nível jornalístico das perguntas de um dos maiores jornais do Brasil.

  161. Ricardo disse:

    Só houve semelhante dissociação entre imprensa e opinião pública no episódio da Satiagraha.
    Discordar das corporações de imprensa, neste caso, é mérito.
    Parabéns à sempre competente Petrobrás.
    E que o Ministério Público investigue o que for necessário investigar, em conjunto com a polícia, e longe dos parlamentares. É a ordem natural das coisas.

  162. Erica disse:

    Se o blog publica as perguntas antes é porque publica antes, se publica no dia é porque se acorvadaram, ah, tenha dó! Esses caras estudaram jornalismo aonde? Que rabo preso com o leitor que nada… o que eles tem é rabo preso com o projeto de desastabilizar o Brasil e o governo Lula, para colocar novamente no poder PSDB/DEM e vender a Petrobras para os amigos da turma de Higienópolis como fizeram com a Vale do Rio Doce. Tenho até vergonha de falar que já fui assinante da Folha, da Uol e da Veja, pra mim chega, eles nao querem destruir só a Petrobras nao, querem destruir o Brasil, acabar com o pouco de orgulho duramente conquistado nos últimos anos pelo nosso povo. Estao se “lixando” para a populacao, querem mais é ganhar ponto com o Putin paulistano.

  163. Sergio disse:

    “- A Petrobras acaba de divulgar, em seu blog, que decidiu que dará publicidade ao conjunto de perguntas de jornalistas e respostas da empresa com comentários a partir da zero hora do dia em que está prevista a publicação da reportagem. Podemos considerar isso um recuo da empresa, uma vez que, até então, o blog e seu presidente, José Sérgio Gabrielli, defenderam de forma veemente o que vinha sendo feito até então _ a publicação do conjunto “perguntas x respostas” momentos após a empresa ter enviado as respostas ao jornalista?”

    Observem bem a intenção do jornalista nessa pergunta. O foco não é esclarecer dúvidas do leitor/cliente e sim afirmar: Nós somos poderosos, fizemos a empresa recuar. É muita falta de profissionalismo. Esse tempo já passou, por favor, adaptem-se aos novos tempos e façam um jornalismo sério.

  164. Rodrigo Cogo disse:

    Sou assinante da Folha de S.Paulo. E sinto vergonha da maneira infantil com que o jornal trata o tema “Blog da Petrobras”, num clima de represália ou de picuinha que me fazem questionar a continuidade desta minha escolha de leitura diária.

    Adiante equipe do Blog, vocês – como se vê pela alta incomodação que a chamada “grande imprensa” tem demonstrado – estão no caminho absolutamente correto.

    A postura adulta e profissional de rever o procedimento de publicação das perguntas-respostas dos veículos para a mesma data da veiculação da matéria, que até então era minha única ressalva manifestada em listas de discussão e blogs onde tal assunto vem sendo tratado, é elogiável e faz parte de um continuum que o peso da suposta “tradição” dos jornais parece não deixar ver.

  165. Marcelo disse:

    Só para lembrar: o negócio da Petrobrás é petróleo e não vender notícia/jornal.
    Por isso a empresa não faz a menor questão de divulgar o que deve ser divulgado, imediatamente ou somente no dia e hora da veiculação dos “possíveis furos de reportagem” dos jornalistas em seus respectivos veiculos. O termo “AJUSTE” me parece mais apropriado do que “RECUO”

    A questões do dito “vazamento” (sic) é irrelevante e menor.

    Até parece que é só isso, não é mesmo PIG ?

  166. raimundo disse:

    Quero parabenizar a direção da Petrobrás. Já passava da hora de alguém ou alguma instituição tomar uma atitude que tornasse visivel a estratégia dos jornalões de SP, para produzir um amontoado de informações desconexas, tentando fazê-las parecer algo relevante e novo.
    Eles precisam desesperadamente disso. Primeiro porque estão na sua tarefa carro-chefe, qual seja a de tentar ajudar eleger o candidato tucano. Segundo porque, em face de sua notória falta de credibilidade, precisam urgentemente demonstrar que estão cumprindo algum papel relevante. Mas não tem jeito, cada vez mais estão se afundando na lama que eles mesmo produzem. Ainda não entenderam que o que está matando a imprensa escrita é a falta de credibilidade e não a concorrência com a internet. Precisam entender que o jornal pode sim sobreviver. Basta que realize uma cobertura mais aprofundada, equânime e despartidarizada. Do jeito que está, o notíciário deles coincide com as informações postadas nos sites dos tucanos e do PFL. Em tempo, sugiro uma leitura do excelente texto divulgado por Paulo Henrique em seu blog. É a síntese.

  167. Quais são interesses da imprensa por trás das matérias claramente mentirosas contra a Petrobras?

    Os donos da mídia ainda acham que são donos da opinião pública? A era da internet já chegou faz tempo.

    Acho que a Petrobras não precisava ceder nessa. Se a imprensa tem medo de outro veículo “roubar” sua matéria é porque sabe que a imprensa não joga limpo.

  168. Maria Rita disse:

    É isso aí!
    É ótimo ter acesso à íntegra do debate entre imprensa/empresa.
    Esse blog é um marco importantíssimo para o desenvolvimento intelectual da nação, uma valiosa ferramenta para estimular nossa capacidade de análise, observação e discernimento.
    Os cidadãos de bem agradecem!

  169. ceilasantos disse:

    Vocês avaliaram se a mudança da regra prejudicará o interesse pelo blog? afinal, agora o apelo de ler antes da publicação acabou, não?

  170. Antonio Santos disse:

    É até engraçado.

    No post de cima o Estadão perguntando sobre obras, preços, aditivos, licitações, etc… Parece que vai fazer uma matéria interessante. Talvez denunciar algum desvio de verba.

    Nesse post aqui a Folha fazendo perguntas do tipo: Vocês perderam a briga? vocês se acovardaram? vocês foram derrotados pela grande imprensssssa? o seu presidente se rendeu?

    Coisa de coluna social, de comadre fofoqueira. Ridículo e infantil.

  171. Luiza disse:

    Agora sim! Pela transparência e democratização da informação! Parabéns Petrobrás! Update or Die, barões da comunicação…

  172. Mas uma vez o Blog Petrobras aceita dialogar com a imprensa e pelo que foi lido aqui, mais clareza é impossivel. Resta-nos aguardar o que se sairá amanhã na midia. Parabens pela administração do blog e a postura bastante profissional dos seus integrantes.

  173. Parbéns pela altivez das respostas, precisas, sem subliminaridades, quiçá a mídia nativa e colonizada, portasse desta forma. Sei por experiência própria que não. A midia nativa e colonizada sintetiza em tudo, o que o cineasta americano Orson Welles disse: jORNALISMO É O QUE NÃO PUBLICO, O RESTO É PUBLICIDADE.

    RUY BARBOSA MACIEL- GOVERNADOR VALADARES MG

  174. Israel Cassimiro disse:

    A mídia pelo que parece está mais atordoada do que nunca, essa questão de exclusividade dos jornalista é mera barganha, a real preocupação é que com essa iniciativa a imprensa é obrigada a apresentar a informação verdadeira sem manipulações nem distorções de interesses de determinados setores da sociedade Brasileira.

  175. Mauro disse:

    Muito boa a iniciativa! Vivam as redes colaborativas de informações!!!

  176. claidisom ribeiro disse:

    GOSTARIA DE DIZER QUE OS JORNAIS PUBLICANDO AS PERGUNTAS/RESPOSTAS OU NAO VCS DEVERIAM DAR UM PRAZO DE VALIDADE E DIVULGAR TUDO, SEM DÓ. OBRIGADO.

  177. Ailton Almeida disse:

    Parabens a PETROBRAS por esta brilhante iniciativa, achei o maior exemplo de democracia e transparencia. A empresa nao deveria abrir mao da sua decisao de publicar as perguntas e respostas ao responder aos questionamentos dos jornalistas, que no Brasil se consideram acima de tudo e de todos. Infelizmente nao temos no judiciario leis suficientes para fazer o reparo dos diversos casos absurdos de condenacao antecipada da grande maioria da imprensa de todos os veiculos brasileiros.
    Parabens a esta juventude que esta comandando esta maravilhosa empresa que infelizmente nao e tratada como deveria ser pela maioria da imprensa que tem apenas interesses politicos e corporativos.

  178. Daniel D. Pereira disse:

    FATOS E DADOS da PETROBRÁS. Que beleza, que maravilha.
    Por estas perguntas desmedidas elaboradas pelo jornal folha de São Paulo, pode se verificar o quanto eles estão irados com a idéia e o realizado.
    É que eles acham que podem tudo e os outros não podem nada.
    Viva Viva…Parabéns PETROBRÁS. Parabéns BRASIL.

  179. Parabens pelo blog. Esta iniciativa demonstra a valorização da democratização da informação. Estamos em outro patamar depois desta iniciativa.
    Bem vindos aa blogosfera.

    js

  180. Marcos Roma Santa disse:

    Dá-lhe PETROBRÁS!!! É assim, com verdade, clareza e elegância que se desbanca o jornaleco da “ditabranda”.

  181. Marcia disse:

    Agora vamos aguardar o que a “grande imprensa” vai inventar para fazer notícia às custas da Petrobrás.
    O bacana nisso tudo é o apoio incondicional do povo a esse blog.
    Não vamos desanimar, jamais!
    Todos os dias farei questão de vir até aqui nem que saiba para desejar, mais uma vez, parabéns a Petrobrás.

  182. Wesley disse:

    Também não acesso mais o site da folha de SP e,TAMBÉM, de O GLOBO. Em pensar um dia que achei esses DOIS jornais sérios !!!!!!!!

  183. Marcus disse:

    É isso mesmo, Érica. Esses caras apagaram o nosso sonho em 1995. A aliança PSDB\PFL causou um profundo desequilíbrio nas contas externas – intencionalmente; taxas de juros elevadíssimas, maiores taxas de desemprego da história, enorme quebradeira do setor privado e público e com isso venderam uma parte do nosso patrimônio. Eles querem desqualificar, acusar de mal gerência, de abuso, etc.. para atingir o Lula, a Dilma e justificar, caso cheguem ao poder, a venda do nosso maior orgulho, a Petrobrás.

  184. Sérgio Paes disse:

    Wesley, concordo com vc: a questão não é “intimidar jornais, jornalistas e legislativo”, ficou bem claro, pela reação da “grande imprensa”, que os fatos reais são 1) questões meramente políticas (em especial DEM-PSDB), 2) questões comerciais (fazer “sensasionalismo” para vender jornal, e 3) o medo de expor uma política editorial que se aproxima (e em muito) da propaganda nazista, como pode se ver pelos fatos amplamente discutidos nos últimos dias em diversos meios de comunicação (principalmente na internet), ou seja, claramente tendenciosa, dentre outros.

    Cabe à Petrobras, no meu entendimento, manter-se firme em seus propósitos de expor, de forma transparente, a verdade em “fatos e dados”, mesmo que essa verdade signifique “cortar a própria carne”, pois, como ela própria já disse e vários comentaristas também, num universo de 240 mil contratos, por mais controle que se tenha, poderá existir desvios e esses certamente são / serão combatidos.

    Eu confio muito na Petrobras, confio muito nos órgãos técnicos que a fiscalização (incluindo os técnicos do TCU, da AGU, das auditorias externas brasileiras e internacionais, etc), confio muito nos verdadeiros jornalistas que cobrem suas operações, e confio ainda mais no corpo técnico que fez, faz e fará da Petrobras esse orgulho nacional e ator essencial no desenvolvimento do nosso País!

    Por fim: alguém pode me dizer se os grandes jornais (Globo, FSP, Estadão, etc.) ao menos deram ciência aos seus leitores a respeito da nota da ABI? Até agora o que vi foi a “etronização” da nota da ANJ…

    Um abraço a todos!

  185. Rosa Maria Cocco disse:

    Olá Antonio Carlos,

    Concordo plenamente contigo. Essa condição do blog só divulgar as perguntas e respostas no dia marcado para a divulgação da reportagem é enganosa, pois, se o veículo desistir da reportagem em razão da resposta, nós não saberemos que tipo de “investigação” o veículo cogitou e qual o motivo da desistência da reportagem.

    Talvez a aceitação dessa condição pelo blog não tenha sido uma boa decisão e, por isso, acredito que a sua sugestão de aguardar 24 horas e então publicar independentemente da publicação da reportagem pelo veículo inquisidor é a mais acertada.

    Enfin, Antonio Carlos, espero e fico aguardando que o blog se posicione sobre a sua sugestão. Parabéns!

  186. Beto disse:

    Lembro ainda que: pra se defender ou dar a sua versão, a PETROBRAS tinha que compra espaço nos jornais acusadores, ou seja, “eles” obtinham lucros com acusações.

  187. Alexandre Motta Câmara disse:

    Quando não se consegue razões para se contrapor alguns tentam diminuir não é verdade Oswaldo?
    Já lhe passou pela cabeça que ,de fato,dos quase mais de 250 mil acessos desde a criação do blog,são de pessoas que defendem a Petrobrás em contraponto ao que faz a grande imprensa?
    Atenciosamente
    Alexandre Motta

  188. Carlos Alberto Mattos disse:

    Revisão, urgente: “o que colhem de suas fontes”

  189. Robson, sua abordagem é extremamente precisa e pertinente. O foco da questão é exatamente as contradições de uma sociedade em rede, de como as informações fluem nesse ambiente e à crise do modelo informativo da qual os grandes jornais não mais conseguem fugir.

    Grande abraço,

    Luiz Fernando Santos (possivelmente seu colega de faculdade na SUAM, no Rio de Janeiro)

  190. Blog Fatos e Dados Petrobras disse:

    Wilton,
    Você pode acessar dados da Petrobras no próprio website da companhia (www.petrobras.com.br). Muitos dados também estão divulgados no Relatório Anual e no Balanço Social e Ambiental.

  191. Wilson Velasco disse:

    No site da Petrobrás
    Você não vai encontrar o preço médio do barril extraido.
    Mas é só fazer a conta, no final do ano passado ele divulgava um valo e um numero de barris, dividindo não dava US$ 30.00 e na China a troco de 10 bilhões de dólares vamos mandar barris a 13 dólares..

    Me corrija se estiver errado que eu posto os links

    PS é o quinto pots e nenhum foi aprovado, além de brasileiro, sou acionista desta empresa aparelhada até no blog.

  192. Lilian Valença disse:

    Wilton Jansen,

    Seria bom lembrar que a conta do preço da gasolina não é simplesmente tirar do poço, refinar e colocar na bomba.
    Existem os tributos, que no caso de alguns estados tem sua referencia, utilizada para o ICMS, atualizado quinzenalmente e não é repassado para o consumidor. Outra coisa a ser pensado é que preço do álcool, que entra na gasolina, também é fixado pelos produtores(usineiros). Depois disso tudo lembro ainda que o combustível é vendido pela BR Distribuidora e não pela PETROBRAS,ok?

  193. Andréa disse:

    Você está de brincadeira! Quer dizer que se alguém me acusar hoje eu só posso me defender dois dias depois? Sem mais comentários…

  194. Eli disse:

    Marcio

    Eles não publicam as matérias. Eles publicam as perguntas feitas e suas respostas. Apenas isso. Jornalismo é mais do que isso.

  195. jose valderilo vasconcelos disse:

    Bravo! Excelente. Essa é a opinião de muitos brasileiros.

  196. Rogerio disse:

    Caro Nelson Mosquera,

    Apesar da idade, permita-me a infomalidade do não uso do tratamento ”senhor”.
    Seu relato se aplica à atitude de milhares de brasileiros, que silenciosos, se resignaram ao protesto solitário. Mas agora, a internet começa a viabilizar uma esperança de novos ventos para a verdadeira participacao civil nas discussões e destinos do povo brasileiro. Os nossos Donos do Poder devem estar muito preocupados.

  197. AcOsta disse:

    Sou petroleiro (chachá verde)!!! Me exclua desse “agradecimento”!!!

    Acho uma vergonha a criação desse blog pra intimidar a imprensa.

    A Petrobras nunca foi imprensa!!! Esta empresa está se desvirtuando…

    TENHO VERGONHA DISSO!!!

  198. Eugênio disse:

    Ô Raphael

    Esclarece pra nós: esse tal “chachá verde” do AcOsta é o usado pelos quinta coluna da Petrobras, é o dos caras q trabalham pra Halliburton e pra CIA????

    Eugênio

  199. Wilson Velasco disse:

    Wilton faça as contas:
    Pra china emprestar 10 bilhões…
    Vamos mandar 200 mil barris por dia (já mandamos 160 mil hoje)
    Isto dá 73.000.000 (setenta e três milhões) de barris/ano
    Ao final de 10 anos 730 milhões de barris ao preço de 10 milhões de dólares (moeda podre)

    Divida 10.000.000/730.000.000=0,0136986 Ou 14 dólares arredondando

    porque nós pagamos preço de 80 dólares ou mais???

    Para os petralhas que moderam estou fazendo um desenho…
    NEGÓCIO DA CHINA !

  200. eduardo jose de lima barros disse:

    leiam este ótimo comentario do Marcelo Tas, do CQC, no seu blog da uol. Imperdível.
    a href=”http://marcelotas.uol.com.br/” title=”Blog do Tas”>

  201. Vera B. Pereira disse:

    Concordo com tudo o que disse o Marcos Aarão Reis. A eficácia comunicativa e política do blog perdeu muito de sua eficácia com essa publicação das perguntas à zero hora do dia da publicação da matéria. A questão era justamente de a empresa não ter de ficar reclamando, usando o jus esperneandi, depois de ser difamada por uma reportagem infame. Se não for difamação, mas uma reportagem honesta e esclarecedora, positiva ou negativa com relação á Companhia, tudo bem. Mas se for, a Petrobrás vai ter de ficar, como antes, chorando, reclamando e esperneando, depois que o possível estrago já foi feito. A vantagem é não ter de comprar matéria paga em jornal ou tempo de tevê.
    Não entendo o por que dessa modificação. O que tem a Petrobrás, e eu como leitora ou acionista ultraminoritária da empresa com a concorrência midiática, com o tal do “furo”, com a exclusividade da matéria? As empresas jornalísticas que tivessem pensado em fazer jornalismo honesto antes de partirem para essa selvageria acusatória e desonesta.
    Não gostei da solução, mas certamente podia ter sido pior.

  202. Vera disse:

    Sr. Ricardo
    A imprensa não cria fatos,ela denuncia.Se não fosse a imprensa q vigia não saberíamos de nada.Ela é um dos pilares da democracia.
    Se não fosse a vigilância dela a Petrobras não estaria se defendendo de alguma coisa q supostamente está irregular, justamente agora.
    Sejamos críticos mas com bom senso e racíocinio lógico.
    Os brasileiros honestos querem o bem DA NOSSA EMPRESA e se tudo está em ordem q se abram todos os documentos.

    Quem disse q eles tbm não estão colocando no blog somente oq interessa????????

    Vera

  203. ramzagyn disse:

    Não desça ao nível dos “críticos” e seu comentário será publicado.

  204. Malú disse:

    Se você se der o trabalho de ler TODOS os comentários, verá que nem todos são a favor. Mas, o que fazer se a esmagadora maioria é a favor da Petrobras, não é mesmo? O que não dá para entender é brasileiro contra a Petrobras.

  205. Blog Fatos e Dados Petrobras disse:

    Malu,
    Todo e qualquer conteúdo é liberado, desde que não contenha conteúdo ofensivo ou desassociado do tema do site.
    Para saber mais sobre a política de comentários, clique na seção: Sobre o Blog

  206. byebyeserra disse:

    Felizmente, a maioria dos Brasileiros é a favor do Brasil e não faz o jogo sujo de atacar a Petrobrás e o Brasil para tentar atacar o presidente da República.

  207. Go Oliveria disse:

    Malu,
    Você deve ter se surpreendido, porque não sabia que éramos tantos acordados, de olho nesta mídia mnipuladora e golpista.
    Venha mais aqui de coração aberto: aqui você poderá formar uma opinião mais real, não fincada em falsos pilares; opinião a favor ou contra, mas baseada na verdade dos fatos.

  208. José Ricardo disse:

    Aí cara você é fera. Seus comentários, são os meus. Sem tirar uma vírgula.

  209. Carlos disse:

    Malu, a “grande imprensa” não esperava o que está acontecendo. Mas, com certeza, se representantes da “grande imprensa” mandarem críticas, com certeza seus comentários serão publicados.

  210. Eli disse:

    Pois é, Ricardo. Agora eles estão obrigados a melhorar o nível.

  211. Carlos disse:

    Não veja por esse lado, acho que evitar confrontos diretos não é um erro. Apenas algumas horas de diferença não mudam nada, foi outra vitória da Petrobrás que deu outra rasteira nos falsos moralistas da imprensa nacional, que há tempos mereciam uma resposta crítica à sua atuação.

  212. Roberto disse:

    1. Petrobras não tem assento.
    2. Como poderia ser um recuo, se nada esta sendo disputando? Este blog existe para esclarecer, e não para disputar, por isso, não entendo como um recuo.

  213. wanderley ortega rodrigues disse:

    concordo, o importante é a informação, poderia até ser no dia seguinte, e vamos ver o que a folha vai falar agora….

  214. Carlos Alfredo Gomes disse:

    E os barões da mídia respeitam o direito de resposta?
    Em algum momento dos anos 90, por decisão judicial em última instância, Luíza Erundina conseguiu “direito de resposta” a um ataque da Folha. Direito exercido na última página do caderno “Y”, espremido por anúncio que ocupava 9/10 da página… Quantos anos antes e em que página o ataque?

  215. Maria Luiza Costa disse:

    Então aproveita e critique bastante, ponha prá fora suas mágoas com a Petrobrás, todos queremos ler. Este é um espaço democrático.

  216. João Carlos - BH - MG disse:

    Caro Francisquinho, as pessoas que até esse momento postaram no blog as suas opiniões, pelo que tenho lido, são claramente contra a forma como a grande mídia manipula e divulga as notícias e não necessáriamente em defesa da Petrobrás, e se assim o for, estão corretas em defender uma empresa que é o nosso orgulho mundialmente. Copiou ???

  217. Maria Luiza Costa disse:

    Vamos AcOsta do “chachá” verde, esclareça prá nós o que você, como petroleiro, tem contra a Petrobras. Queremos saber sua opinião.

  218. Adriano Mota disse:

    Sou petroleiro, “crachá verde”, e me orgulho, juntamente com vários colegas de crachás multicoloridos, pela criação do blog.
    Parabéns, Petrobras!
    Parabéns, petroleiros!
    Parabéns, brasileiros!

  219. Paulo da Rocha Dias disse:

    Caludiomar,
    Onde tu estás com a cabeça, rapaz? Tu deves estar dormindo ou ser de outro planeta. Acorda, rapaz! De onde voc~e tirou esta idéia de imprensa? O que a imprensa faz é campanha difamatória. Não existe notícia, rapaz. eu sou jornalista e sei disto por dentro. Acorda, homem. O que o PSDB e o PFL querem é fazer uma campanhazinha, pois estão desesperados. Mas o Lula, o homem mais popular da face da terra, será eleito novamente E PARA O BEM DO BRASIL. E PARA A DEFESA DA PETROBRÁS. ACORDASTE?

  220. Lilian Valença disse:

    Não é o momento certo, mas para seu conhecimento, a Petrobras não precifica o combustivel no posto. ENTENDEU!!!

  221. Eli disse:

    eu acho que deveria aumentar o preço da gasolina e do álcool…

    fazendo-os subsidiar o diesel e/ou biodiesel para o transporte coletivo…

  222. João Carlos - BH - MG disse:

    Como de 7 anos para cá muita coisa está mudando no nosso País, e sempre para melhor, veja a Taxa Selic, vai chegar o dia de preços mais baixos para os combustíveis também. É uma questão de tempo.

  223. Eli disse:

    e o blog do Bolsa Família?

    queremos mais!

  224. Eli disse:

    É tão patético alguém se sentir ameaçado por aquela mensagem padrão de emails corporativos que eu chego a pensar que a Nota não existiu e é um delírio coletivo nosso!

    Se eles recebessem um e-mail com a mensagem em coreano, acionariam a Polícia Federal, as Forças Armadas, a ONU e a Interpol, julgando ser uma ameaça de bomba atômica, pela Coréia do Norte?

  225. Eli disse:

    Não consigo entender o medo de verem suas perguntas publicadas. Só pode ser vergonha.

  226. wanderley ortega rodrigues disse:

    Não sou jornalista, mas penso que a a empresa esta correta, pense um pouco, se ela tiver de entrar na justiça para ter o direito de respostas que dos jornais que ela ja respondeu no blog? Acho que ela teria de parar de procurar petroleo e se dedicar a advocacia…

  227. Nelson disse:

    O temor pela publicação das perguntas dos jormalistas fica claro nessa entrevista. Prestem atenção como as perguntas são direcionadas e partem de um pressuposto mal-disfarçado de que a Petrobras está fazendo algo “errado” (não importa o quê, tem algo errado).
    Quando a notícia sai, em forma de texto corrido, a forma incisiva e inquisitorial das perguntas desaparece nas entrelinhas. Se o entrevistado bobear, suas palavras são usadas contra ele. A apresentação da entrevista em estado cru, com as perguntas e respostas colocadas como foram feitas, nos dá uma visão mais abrangente das intenções de quem pergunta e também de quem responde.
    Tomara que isso se espalhe e outras entidades adotem esse procedimento. Colocar a imprensa a nu a fará rever seus conceitos.

  228. Adriana Bernardo disse:

    Caro colega,

    Concordo plenamente com sua explanação. Sóbria, profunda e claríssima a respeito da “nossa” imprensa. Sou jornalista também e fico estarrecida com o que leio, vejo e ouço da mídia… Viva a democracia! Viva o direito à informação! Viva a liberdade de expressão!

    Adriana Bernardo

  229. Tarcísio Araujo Kuhn Ribeiro disse:

    Parabéns pela iniciativa! Nos dá orgulho ver uma empresa brasileira reagindo com ética e veemência aos ataques da mídia grande e corrompida nacional. Essa mesma mídia que foi solidária ao golpe militar, que ajudou a eleger Color e FHC e que sempre pensou a Brasil a partir de uma visão neo-colonial. Essa mídia que cai dia após dia em mais descrédito, cujo um dos seus principais âncoras chamou os telespectadores do Jornal Nacional de Homer Simpson, se vê desesperada diante de uma ação que mostra, de certo modo, uma face mais independente do Estado brasileiro. Esta iniciativa da Petrobras deveria ser seguida por outras esferas do Governo Federal.

  230. Dário Lopes disse:

    1) Se você tem a pretensão de me corrigir, aprenda primeiro a escrever, é “acento” e não “assento”.
    2) Como não é uma disputa? Se os meios da grande mídia fossem isentos e confiáveis não seria necessário um blog para divulgar a verdade dos fatos. Sou favorável ao blog, mas mudança de procedimento ou estratégia somente se justifica se há ilegalidade ou imoralidade. Como não houve nenhuma das duas não vejo porque mudar uma vírgula do que foi feito até agora.

  231. Robson Pereira disse:

    Sim, claro, meu amigo. Eu li antes o teu comentário e o da Mari-Jô logo acima… E sabia que era você… Há tempos venho batendo nesta tecla – o poder das redes sociais, do P2P e da revolução silenciosa e invisível que estava acontecendo e que não tem volta. A primeira vítima foi a tradicional indústria fonográfica; o cinema segue na mesma direção e logo um filme de 2 horas poderá ser baixado ou disponibilizado em questão de segundos. Para os jornais, não vejo retorno. Já estavam à beira do abismo e quando a internet chegou estiveram com a faca e o queijo nas mãos para reverterem a situação. Achei que aconteceria (acreditei mesmo nisso), mas não só não fizeram, como preferiram permanecer no fundo da “caverna”. Hoje não diferem muito dos Correios: transportam o que chamam de informação (mal produzida e obtida, na maioria das vezes, na base de trocas; uma vez por dia; e de caminhão, diga-se de passagem) para algum lugar (não muito longe, pois fica mais caro ainda) na doce ilusão de que estão prestando um serviço para os seus já minguados leitores… Para encerrar: Acho graça do argumento da “exclusividade”, que estaria em risco com o blog da Petrobrás. Deixa claro que os “coleguinhas” não aprenderam que não escrevem para os jornais, tampouco para as suas fontes ou seus amiguinhos e familiares, mas para o leitor. Além disso, como bem assinalou o Nassif, inventaram agora a pergunta em off. Estamos mal, meu caro. Forte abraço. Vc me acha no orkut ou no skype.

  232. João Carlos - BH - MG disse:

    Opinião do Boris Casoy !!! Quem hoje no Brasil dá crédito para opinião desse jornalista ?

  233. Go Oliveria disse:

    Daniel,
    Vamos esperar, então, para ver qual o pé irá sangrar…

  234. João Carlos - BH - MG disse:

    EEuclides, também assisti ao Roda Viva e fiquei admirado com a postura eética e inteligente do Dr. Sérgio Gabrielli em responder a todas as pperguntas, até as mais estaparfúdias, de jornalistas sem preparo para eentrevistar uma pessoa com o conhecimento do Dr. Sérgio Gabrielli.

  235. Raphael disse:

    Eugênio,

    “Crachá verde” é como são conhecidos os funcionários concursados, em oposição aos terceirizados e contratados, que são “crachá amarelo”.

    E, sinceramente, não vejo nenhum problema na criação deste blog. Trata-se de um ato de transparência para com a sociedade, bem como um legítimo direito de resposta.

    Se o Acosta tem tanta vergonha, devia procurar outro lugar para trabalhar.

Deixe seu comentário

Prezado leitor,

Lembramos que não serão aceitos comentários que tenham conteúdo ou termos ofensivos, nem que sejam desassociados do tema do post. Dúvidas sobre temas diversos devem ser encaminhadas ao Fale Conosco do site.

 caracteres restantes