Cartas da Petrobras aos jornais
17 de junho de 2009 / 23:55 Esclarecimentos
Enviar por e-mail
Imprimir
O Estado de S.Paulo
Em matéria publicada hoje com o título “Medidas de socorro levaram a perda de R$ 10,9 bi na arrecadação”, o Estado de S. Paulo informa, corretamente, que as mudanças de regime tributário feitas por empresas brasileiras estão legalmente amparadas. A Petrobras sempre afirmou, desde a primeira matéria publicada neste jornal sobre o assunto (“Para Receita, manobra da estatal é ilegal”, 12/5), que a opção pelo regime tributário segue estritamente a legislação, por meio do artigo 30 da Medida Provisória nº 2.158-35/2001, cujo teor deixa claro que cabe a qualquer empresa brasileira escolher a forma de tributação do imposto de renda (IRPJ) e da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSSL) sobre as variações cambiais. Portanto não se poderia falar em “manobras contábeis” ou que a opção teria como objetivo “reduzir o pagamento de certos tributos”, como foi feito nesta e em matérias anteriores. A Companhia esclarece que paga corretamente todos os seus tributos e reafirma que não houve redução no pagamento de impostos. Respaldada pela legislação, a Petrobras realizou uma compensação de valores pagos a mais no ano passado.
Valor Econômico
Com relação à matéria “Estatal reduz preços para refinaria de Pernambuco”, publicada no jornal Valor Econômico em 17 de junho, a Petrobras esclarece que vem trabalhando desde o início do ano para reduzir custos de diversos projetos, entre eles a refinaria Abreu e Lima. Não se trata, portanto, de uma iniciativa tomada “agora” como afirma a matéria. Um conjunto de ações para redução de custos foi anunciado pelo presidente da Petrobras, José Sergio Gabrielli de Azevedo, em 26 de janeiro, durante entrevista coletiva para detalhamento do Plano de Negócios 2009-2013. Desde fevereiro, o diretor de Abastecimento, Paulo Roberto Costa, afirmava que os preços apresentados nas licitações da refinaria estavam acima do esperado pela empresa. A realização das novas licitações para a obra não é fato isolado, e sim parte da estratégia corporativa da Companhia e que abrange outras iniciativas. Entre os procedimentos adotados estão: maior detalhamento de projetos, simplificação e padronização de soluções, revisão da estratégia de contratação e renegociação de preços com fornecedores. Em um novo contexto econômico, afetado pela crise mundial e pela queda no preço do barril de petróleo, o mercado fornecedor ficou desaquecido, o que gerou margem para diminuição de preços.
A Petrobras também reitera que não houve superfaturamento ou sobrepreço as obras de terraplanagem da refinaria Abreu e Lima. Esclarecimentos amplos já foram prestados ao TCU, mostrando que há divergência entre os preços referenciais adotados pelo Tribunal e os utilizados pela Petrobras, o que gerou divergência nos valores dos serviços. Os parâmetros adotados pelo TCU são os usados para a construção de estradas. Para a Petrobras, esses critérios não se aplicam à terraplanagem de uma refinaria de petróleo, obra muito mais complexa e com especificidades muito diferentes das de uma rodovia.
O Globo
A respeito de matéria publicada em O Globo (17/06) sob o título “Garras menos afiadas”, na qual afirma-se que a Petrobras fez “compensações atípicas de tributos” e “mudanças sem amparo legal em seu regime tributário”, a Companhia reitera, mais uma vez, que a opção pelo regime tributário de caixa está legalmente amparada pelo artigo 30 da Medida Provisória nº 2.158-35/2001. Trata-se de um procedimento legal, feito por outras empresas, como cita o próprio Globo e conforme informou hoje um grande jornal de São Paulo, em matéria sobre o mesmo assunto. O texto da MP deixa claro que cabe a qualquer empresa brasileira escolher, a seu critério, a forma de tributação do imposto de renda (IRPJ) e da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSSL) sobre as variações cambiais. Ressalte-se ainda que a MP não define o momento para a mudança de regime, o que é coerente com o objetivo da medida provisória, que é amenizar o impacto tributário decorrente da variação da moeda nacional em situações de crises internacionais e, por consequência, na apuração e pagamento de tributos federais.
45 respostas para “Cartas da Petrobras aos jornais”
Deixe seu comentário
Prezado leitor,
Lembramos que não serão aceitos comentários que tenham conteúdo ou termos ofensivos, nem que sejam desassociados do tema do post. Dúvidas sobre temas diversos devem ser encaminhadas ao Fale Conosco do site.
21 de junho de 2009 às 19:05
Parabéns ao blog da Petrobras;
fico emocionada,quando vejo as oposição.
tucanos Dem e o PIG.revoltados ,estam sendo encomodados com o blog.
isso significa que esta fazendo grande efeito,
viva a Petrobras.
21 de junho de 2009 às 13:38
Parabéns novamente ao Blog da Petrobrásele ele tem sido para mim uma grande fonte de pesquisa e atualização. A mídia esta com dor de cotovelos e a Petrobras deixará de ser saco de pancada.
20 de junho de 2009 às 00:09
O Brizola tinha razão: O Globo e sua linha editorial não merecem o respeito do povo brasileiro.
19 de junho de 2009 às 11:50
é uma pena agora os jornalista são como chefe de cozinha segundo o Sr Gilmar Mendes,Presidente temporário do STF,os jornalistas da Globo parece que so fazem omeletes.
19 de junho de 2009 às 00:40
O pig está desesperado! O globo continua agindo com a falta de ética que lhe peculiar. Vamos continuar a nossa campanha pela ética, moralidade, vergonha na cara. Até que estes sabujos dos jornais comecem a ter um pouquinho de compostura e parem de trabalhar contra o Brasil. AVANTE PETORBRAS! AVANTE BRASIL!
18 de junho de 2009 às 22:27
[...] Cartas da Petrobras aos jornais O Estado de S.Paulo Em matéria publicada hoje com o título “Medidas de socorro levaram a perda de R$ 10,9 bi na [...] [...]
18 de junho de 2009 às 19:28
Karam. Pode começar a comemorar. Acabou a obrigatoriedade para o diploma de jornalista no Brasil. Agora, mais do que nunca, a credibilidade da informação deixa de ser um privilégio corporativo e passa a contemplar outros formadores de opinião da sociedade. Resta saber até que ponto as novas fontes de informação serão capazes de manipular adequadamente as informações que veiculam. As tendências de blogs como este da Petrobras, Luiz Nassif, Paulo Henrique Amorim, Azenha, José Dirceu são agora cada vez mais fortalecidas por seus seguidores, que encontram respaldo para suas orientações ideológicas. Estes fóruns são a mais democrática forma de representatividade da sociedade, onde seus segmentos são distintamente contemplados, de acordo com as orientações e anseios de cada corrente ideológica. Parabéns ao Blog da Petrobrás!
18 de junho de 2009 às 19:24
Gostaria que vcs do blog postassem uma reportagen explicando porque o desconto concedido nos combustiveis não chegaram às bombas para o consumidor final, e se foi desviado ficando como lucro para as distribuidoras porque a ANP não pune os espertinhos?????
18 de junho de 2009 às 18:07
[...] mesmo dia 17/06, a Petrobras enviou cartas ao jornais O Globo e ao O Estado de S.Paulo sobre as respectivas matérias [...]
18 de junho de 2009 às 16:23
Esse blog da Petrobras ajudará em muito na democracia brasileira porque ensinará o brasileiro a pensar, a saber que uma notícia tem o seu contraditório, tem a outra versão dos fatos, tem interesses por detrás das matérias, tem interesses que não os do povo brasileiro. Acho que devemos divulgar essa grande tacada da Petrobrás, empresa genuinamente brasileira. Vamos divulgar esse blog?
18 de junho de 2009 às 15:26
Cadê a FENAJ?
Cadê a UNE?
18 de junho de 2009 às 14:02
[...] Blog da Petrobras – Fatos e Dados Aqui você verá fatos e dados recentes da Petrobras e o posicionamento da empresa sobre as questões relativas à Comissão Parlamentar de Inquérito. Leia, comente e divulgue para seus amigos. « Cartas da Petrobras aos jornais [...]
18 de junho de 2009 às 13:43
São atitudes como essa que nos faz continuar acredianto na democratica e nos individuos. Recuperamos a dignidade, a esperança e podemos encher o peito e dizer: a população não é lúdica, e não vai mais aceitar manipulação.
18 de junho de 2009 às 13:05
“O Globo comemora seu factóide” – análise do jornalista Luis Nassif sobre a manipulação de uma notícia falsa que gerou uma CPI.
http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/06/18/o-globo-comemora-seu-factoide/
18 de junho de 2009 às 13:03
MEDIDA PROVISÓRIA NR 2.158-35/2001 . Pelo meu calendário estamos em 2009 . Portanto, filha do governo anterior .
É muita burrice ou subserviênca total aos interesses estrangeiros. E fica claríssimo até para os que ainda duvidam, que esta TAL CPI atende aos defensores da PRIVATIZAÇÃO.
18 de junho de 2009 às 13:00
Com a clareza da Petrobrás o brasileiro pode chegar à verdadeira notícia.
18 de junho de 2009 às 12:58
É inacreditável que uma imprensa séria possa agir desta maneira, mas o Luis Nassif mostra que eles já perderam a compostura faz tempo.
http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/06/18/o-globo-comemora-seu-factoide/#respond
“O Globo comemora seu factóide
Confira o que O Globo fez com o factóide da Petrobras.
Hoje, na seção de Cartas, publica a seguinte carta da Petrobras.
Regime tributário
Sobre a matéria “Garras menos afiadas” (17/6), a Petrobras reitera que a opção pelo regime tributário de caixa está amparada pelo artigo 30 da Medida Provisória nº 2.158-35/2001.
Trata-se de procedimento legal, feito por outras empresas, como cita o próprio GLOBO.
O texto da MP deixa claro que cabe a qualquer empresa brasileira escolher, a seu critério, a forma de tributação do Imposto de Renda (IRPJ) e da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSSL) sobre as variações cambiais. A MP não define o momento para a mudança de regime, o que é coerente com seu objetivo, de amenizar o impacto tributário decorrente da variação da moeda nacional em situações de crises internacionais e, por consequência, na apuração e no pagamento de tributos federais.
LUCIO MENA PIMENTEL – gerente de Imprensa da Petrobras
Consultando-se o Blog da Petrobras, percebe-se que O Globo – que tem tradição de desrespeitar os leitores que escrevem para sua seção de cartas (conforme já experimentei na pele) – suprimiu o seguinte trecho da carta:
Trata-se de um procedimento legal, feito por outras empresas, como cita o próprio Globo e conforme informou hoje um grande jornal de São Paulo, em matéria sobre o mesmo assunto.
O grande jornal, em questão, é o Estado de São Paulo Em sua edição de ontem publicou uma matéria sobre as compensações tributárias, onde diz (clique aqui):
As chamadas compensações tributárias feitas por empresas até abril também influenciaram e somaram R$ 4,2 bilhões. As compensações são manobras contábeis para reduzir legalmente o pagamento de certos tributos. Embora a Receita não revele nomes, a Petrobrás foi responsável pela maior parte dessa perda com a mudança de regime tributário que adotou no fim de 2008, fato que acabou provocando a criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI).
Ou seja, a matéria do Estadão comprova claramente que a denúncia de O Globo era furada, ao tratar como escândalo uma operação fiscal. Aí, quando se vai à página 2 de O Globo, o que se lê explica a supressão do trecho:
As melhores de maio
A manobra contábil da Petrobras, que permitiu à empresa deixar de recolher R$ 4,38 bilhões aos cofres da União entre dezembro de 2008 e março deste ano, foi eleita ontem pelos editores como a melhor reportagem do mês passado. A matéria, escrita pelas repórteres REGINA ALVAREZ e MARTHA BECK, da sucursal de Brasília, teve enorme repercussão nos dias seguintes e acabou tornando irreversível a CPI da Petrobras.
Embora ainda não esteja funcionando, a CPI foi instalada poucos dias depois da denúncia de Regina e Martha.”
Comentário do Nassif:
Ou seja, publicam uma notícia falsa (a de que a manobra fiscal da Petrobras era ilegal) e comemoram o fato de que a falsificação gerou uma CPI.
18 de junho de 2009 às 12:29
Comentário que acaba de ser publicado no Blog do Luís Nassif
8/06/2009 – 12:27
O Globo comemora seu factóide
Confira o que O Globo fez com o factóide da Petrobras.
Hoje, na seção de Cartas, publica a seguinte carta da Petrobras.
Regime tributário
Sobre a matéria “Garras menos afiadas” (17/6), a Petrobras reitera que a opção pelo regime tributário de caixa está amparada pelo artigo 30 da Medida Provisória nº 2.158-35/2001.
Trata-se de procedimento legal, feito por outras empresas, como cita o próprio GLOBO.
O texto da MP deixa claro que cabe a qualquer empresa brasileira escolher, a seu critério, a forma de tributação do Imposto de Renda (IRPJ) e da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSSL) sobre as variações cambiais. A MP não define o momento para a mudança de regime, o que é coerente com seu objetivo, de amenizar o impacto tributário decorrente da variação da moeda nacional em situações de crises internacionais e, por consequência, na apuração e no pagamento de tributos federais.
LUCIO MENA PIMENTEL – gerente de Imprensa da Petrobras
Consultando-se o Blog da Petrobras, percebe-se que O Globo – que tem tradição de desrespeitar os leitores que escrevem para sua seção de cartas (conforme já experimentei na pele) – suprimiu o seguinte trecho da carta:
Trata-se de um procedimento legal, feito por outras empresas, como cita o próprio Globo e conforme informou hoje um grande jornal de São Paulo, em matéria sobre o mesmo assunto.
O grande jornal, em questão, é o Estado de São Paulo Em sua edição de ontem publicou uma matéria sobre as compensações tributárias, onde diz (clique aqui):
As chamadas compensações tributárias feitas por empresas até abril também influenciaram e somaram R$ 4,2 bilhões. As compensações são manobras contábeis para reduzir legalmente o pagamento de certos tributos. Embora a Receita não revele nomes, a Petrobrás foi responsável pela maior parte dessa perda com a mudança de regime tributário que adotou no fim de 2008, fato que acabou provocando a criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI).
Ou seja, a matéria do Estadão comprova claramente que a denúncia de O Globo era furada, ao tratar como escândalo uma operação fiscal. Aí, quando se vai à página 2 de O Globo, o que se lê explica a supressão do trecho:
As melhores de maio
A manobra contábil da Petrobras, que permitiu à empresa deixar de recolher R$ 4,38 bilhões aos cofres da União entre dezembro de 2008 e março deste ano, foi eleita ontem pelos editores como a melhor reportagem do mês passado. A matéria, escrita pelas repórteres REGINA ALVAREZ e MARTHA BECK, da sucursal de Brasília, teve enorme repercussão nos dias seguintes e acabou tornando irreversível a CPI da Petrobras.
Embora ainda não esteja funcionando, a CPI foi instalada poucos dias depois da denúncia de Regina e Martha.
Ou seja, publicam uma notícia falsa (a de que a manobra fiscal da Petrobras era ilegal) e comemoram o fato de que a falsificação gerou uma CPI.
18 de junho de 2009 às 11:58
Tudo indica que estas matérias repetitivas são pagas, falta saber quem paga !
18 de junho de 2009 às 11:56
Fica difícil imaginar o quanto caira a qualidade (já não muito boa) do jornalismo Brasileiro, neste momento que o STF libera a exigência de diploma !
18 de junho de 2009 às 11:46
Quantas vezes a Petrobrás terá que repetir as mesmas informações?
Será que esses jornalistas têm problemas cognitivos?
18 de junho de 2009 às 10:35
Então houveram perguntas dos jornais ou não? Quais foram?. Seria desgastante voltar à questão de disputas políticas ou de ideologias, para mim essenciais, ocultas nos diversos posicionamentos, mas que encontrou um caminho sensato pela gestão da Petrobras, pela publicação posterior das perguntas ou por cartas esclarecedoras como estas.
Todos nós percebemos os termos usados nas matérias como julgamentos de méritos. Não concordo com tais “julgamentos”, acredito que um dia chegará quando empresas públicas não sejam “acusadas” de desvios éticos pela suposição de que se fossem privadas, À PRIORI, seriam éticas. A mídia não deveria ser ideológica, seletiva, mas isso ainda é utopia.
Sim, indo para os extremos; Estatalxprivado, acho a mídia comprometida com o privado, até porque também buscam a eficiência do LUCRO. De qualquer forma as cartas resolvem e esclarecem. Um ente estatal pode também ser bem gerido. A gestão tanto privada como estatal estão sempre se aperfeiçoando para obter eficiência, técnica, administrativa e ETICA.
Como disse acima as criticas da mídia são seletivas. Não vim nenhuma a respeito da CVRD ter demitido 1800 e de cometer irregularidades numa cidade (acho que Paraopebas) como denunciado pelo senador Néri, do PSOL. Ah! mas dirão (ideologicamente) sendo do PSOL era de se esperar. Então eu digo também ideologicamente que a CPI segue a da privatização e disso faço e farei uso político ideológico.
E assim vamos nós, com a esperança do uso das riquezas naturais, plantadas desde toda eternidade, em favor prioritário dos que são brasileiros para que possam ter uma EDUCAÇÃO integral redentora. Como brasileiros temos a felicidade de poder cumprir uma missão transcendental que é da construção de uma “América Latina, berço de uma Nova Civilização” Sim, eticamente, baseando-se na ideologia de que a função da existência humana “É TRANSFORMAR VIDA ENERGIA EM VIDA CONCIÊNCIA”
18 de junho de 2009 às 10:31
Como é bom ter o outro lado da noticia.
Voces estão complicando a edição desses “veiculos de comunicação”!
Viva o blog! Viva a replica! Viva a Petrobras.
18 de junho de 2009 às 10:27
Gosto muito da maneira simples e eficaz com que a PETROBRÁS tem explicado para o público, a VERDADE DOS FATOS. Este episódio está servindo para se possa CONSTATAR, mais uma vez, o carinho que os brasileiros têm pela PETROBRÁS.
18 de junho de 2009 às 10:03
O blog está cada dia melhor!!! Que bela e vitoriosa iniciativa!! Espero que outras empresas e instituições sérias como a Petrobrás façam o mesmo e assim nos possibilite ter uma informação mais fidedigna.
18 de junho de 2009 às 09:22
O TCU tem todo o direito de questionar o valor da terraplanagem, comparando com valor de estradas que eles devem ter como referência. A Petrobras tem todo o direito de argumentar e esclarecer que são serviços distintos com valores distintos.
Ambos estão corretos em seus trabalhos, o TCU e a Petrobras.
Enquanto isso, nossos emplumados senadores ficam fazendo teatrinho na frente da TV, querendo aparecer em cima de fatos e dados pra lá de conhecidos. Fazendo disputas políticas, com objetivos pessoais, a partir de coisas sérias.
18 de junho de 2009 às 08:35
Alguns jornais seguem a linha:”Uma mentira repetida muitas vezes, vira verdade”. Isso é patético!!
18 de junho de 2009 às 08:06
Não precisa de diploma para ser jornalista. Era tudo que esse bando de mal informado queria. Quem lê uma matéria dessas tá sempre sendo enganado. Pois então se “Para Receita, manobra da estatal é ilegal” porque a Petrobrás não foi até agora fiscalizada e autuada? Porque é mentira.
18 de junho de 2009 às 08:04
Fico a pensar sobre a qualidade profissional que determinados jornais retém em suas redações. São profissionais que não devem ter tempo de verificar fontes e ler textos menos importantes (artigo 30 da Medida Provisória nº 2.158-35/2001, por exemplo). Afinal, para fazer uma matéria com a mesma qualidade que estamos recebendo destes meios, deve-se gastar um tempo reduzido. Acredito que leva-se um tempo muito maior para escolher um título como “Garras menos afiadas”.
18 de junho de 2009 às 07:37
Petrobras, os jornalistas pediram para tirar o blog do ar e não conseguiram nada, que bom!!!! Vou tentar usar outro argumento para tentar convensé-los. Esse site vai provocar um problema de saúde aos Jornalistas do PIG, isso vai virar um problema de saúde pública!!!! não convenci, que bom !!!!! esse jornalistas precisam aprender a trabalhar, assim não vão precisar escrever materias metirosas para ganhar um dinheiro da Direita (PSDB/DEM).
18 de junho de 2009 às 06:51
Vocês escrevem e esclarecem todas as dúvidas muito bem. Porque eles não entendem?
18 de junho de 2009 às 04:10
A PETROBRAS a muito precisava de uma ferramenta como esta( BLOG FATOS E DADOS) para mostrar de maneira transparente as notícias da Empresa, sem algumas distorções que a mídia convencional (alguns jornais, notadamente ” o globo” ) tem em exagerar nas manchetes sobre tudo quando aparece o nome da PETROBRAS, que a muito deixou de ser uma empresa voltada só para o petroléo, se tornando uma empresa que busca soluções para as demandas energeticas, muitas vezes se antecipando as mesmas, e com responsabilidade social e ambiental reconhecida internacionalmente. Assim agora a sociedade tem um contra-ponto, para que sendo informada de ambas as partes, possa formar sua opinião de maneira mais sólida e consistente. Parabenizo pois pela Transparencia e esclarecimentos a sociedade, frutos deste BLOG, que conforme o nome, expoe os FATOS e comprova com os DADOS.
18 de junho de 2009 às 03:01
É lamentável continuar a assistir a este arroubo de desinformação prestado pelos meios de comunicação, que até pouco tempo eram citados como referência no País. Lamentável!
Parabéns a Empresa por ter criado um meio de responder a este desserviço, com clareza e prontidão, que é certo será lembrado como “marco” pela transparencia informativa nacional.
18 de junho de 2009 às 01:19
De qualquer forma o jornal continua achando que, mesmo legal, é uma manobra contábil!
Afinal é ou não é uma manobra contábil?
18 de junho de 2009 às 01:07
Esses jornais deveriam ter usado este blog para dirimir suas dúvidas antes de publicar essas besteiras.
Bem, se o fizeram e obtiveram as respostas e ainda assim informam errado aos seus leitores não valem centavos do seu preço nas bancas.
Quem compra e é iludido ou é um coitado ou precisa de notícias, mesmo falsas, que venham a justificar sua pobre orientação política.
Ainda bem que não chegam a 1% do povo brasileiro.
18 de junho de 2009 às 00:19
Isso aqui é um tipo de Rivotril para jornalista desapontado com os caminhos da categoria, como eu.
18 de junho de 2009 às 00:01
Parabéns pela clareza e poder de síntese da publicação.
18 de junho de 2009 às 10:23
Renan,
Quando você faz sua declaração de Imposto de Renda sua opção é pela Simplificada ou pela Completa? Isso é uma manobra contábil?
Sds.
18 de junho de 2009 às 22:26
Sim!
Existem manobras legais e manobras ilegais. A da Petrobras foi legal.
18 de junho de 2009 às 12:03
bárbara. bons tempos aqueles?? aqueles foram tempos tenebrosos no qual o partido que você apóia tentou de todos os modos sucatear a maior empresa do brasil com o singelo intuito de privatizá-la, exatamente como fez com outras estatais estratégicas ao país.
a lógica neoliberal funciona assim.
18 de junho de 2009 às 13:33
Liliana,
Parabéns pela analogia.
18 de junho de 2009 às 17:11
Eles entendem sim, não são bobinhos…
A questão é que eles querem continuar com o poder de desinformar a população.
Em outras palavras: a mídia distorce a verdade quando há outro$$$ intere$$$$$e$$$ em jogo.
21 de junho de 2009 às 15:13
Qualquer semelhança entre esta “estória ou histöria???” com o trabalho do personagem Winston no livro de ficção 1984 (George Orwell) é mera coincidência??? Para quem não se lembra, o ofício de Winston era transformar a realidade. Funcionário do Miniver (Ministério da Verdade), ele alterava dados e jogava os originais no incinerador (Buraco da Memória) de tudo que pudesse contradizer as verdades “convenientes”, uma bela crítica à fabricação das verdades pela mídia. Recomendo que leiam este livro, uma obra prima escrita em 1948 e muito atual. WInston tenta se rebelar contra o sistema, compra clandestinamento um lápis e papel (artigos de venda proibida no Megabloco, nada pode ser registrado pelas pessoas) e a primeira frase que escreve é: Abaixo o Big Brother! !!! Qualquer semelhança com a realidade é mera coincidência!!!!
21 de junho de 2009 às 22:07
Não é problema de entendimento não, é falta de compromisso com o juramento que fizeram quando foram receber o diploma! Esqueceram de tudo que aprenderam e se entregam a um bloco de interessados em vender o país, nem brasileiros conseguem ser, coitados!
21 de junho de 2009 às 22:10
É isso aí, Angela. Tambem estou emocionada. Só um gigante como a Petrobras para desmascarar as mentiras e expor a verdade. Parabens Petrobras, orgulho do pov brasileiro! Continuem assim.