Desrespeito no ar – carta à rádio Jovem Pan
13 de julho de 2009 / 23:30 Áudios,Esclarecimentos
Enviar por e-mail
Imprimir
A Petrobras lamenta a forma desrespeitosa com que foi tratada na edição desta segunda-feira, 13 de julho, no Jornal da Manhã, da radio Jovem Pan, dizendo que há “grossas falcatruas” a serem investigadas pela Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI). Segundo o dicionário Houaiss da Língua Portuguesa, entende-se como “falcatrua” uma artimanha para ludibriar e/ ou fraude, termos que não são coerentes com a postura adotada pela Petrobras.
A Companhia se norteia por princípios de transparência e tem respondido a todos os questionamentos dos órgãos fiscalizadores, imprensa e parlamentares. Além disso, é intensamente fiscalizada por auditorias internas e externas, Tribunal de Contas da União (TCU), Controladoria Geral da União (CGU), Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e Securities and Exchange Commission (SEC), dos Estados Unidos, tendo seus balanços aprovados em todas as instâncias.
A Companhia vem sendo reconhecida como transparente e responsável por diversas instituições nacionais e internacionais. Recentemente, passou do vigésimo para o quarto lugar entre as empresas mais respeitadas do mundo, segundo pesquisa divulgada pelo Reputation Institute (RI), empresa privada de assessoria e pesquisa, com sede em Nova York.
100 respostas para “Desrespeito no ar – carta à rádio Jovem Pan”
Deixe seu comentário
Prezado leitor,
Lembramos que não serão aceitos comentários que tenham conteúdo ou termos ofensivos, nem que sejam desassociados do tema do post. Dúvidas sobre temas diversos devem ser encaminhadas ao Fale Conosco do site.
23 de janeiro de 2010 às 19:21
Realmente o jornalismo da Rádio Jovem Pan está deixando a desejar, parece uma campanha nitida e clara de desmoralização de um projeto de governo. Lamentável
13 de janeiro de 2010 às 11:24
Sempre fui ouvinte da rádio jovem pan e muito mais pela equipe esportiva e pela cobertura que fazem do futebol. Exceto Flávio Prado o restante da equipe esportiva é de primeira. Contudo, penso siriamente em parar de sintonizar e ouvir essa rádio. Eles estão fazendo do estúdio da joven pan o comite politico dos tucanos.
Deixo de ouvir, portanto, a rádio jovem pan. É uma pena !
29 de setembro de 2009 às 13:44
Ainda tem gente no Brasil que acha que fazer sucesso é pecado. O sucesso da PETROBRAS ainda vai incomodar muita gente que não produz nada de qualidade e só reconhece sucessos importados.
17 de agosto de 2009 às 23:35
A Jovem Pan é a entidade de comunicação mais séria deste país, e o Jornal da Manhã é a maior audiência do rádio brasileiro.
Obrigado Rádio Jovem Pan, a rádio do Brasil!
15 de julho de 2009 às 18:44
Jovem Pan a rádio que espalhava a crise econômica e quebrou a cara. Parabéns pelo millão de acessos. O Povo Brasileiro está ao lado da Petrobrás.
15 de julho de 2009 às 17:44
Que absurda a maneira como foi conduzida essa matéria. Totalmente unilateral. Onde está o contraditório? Alguém ouviu o “outro lado”, princípio básico do jornalismo. Isso é um abuso!
15 de julho de 2009 às 13:44
Não importam esclarecimentos e mais esclarecimentos da companhia. Não importa o excepcional crescimento da companhia nos últimos anos, incluindo aí a nova fronteira do Pré-sal. Não importa que a companhia seja fiscalizada pelos mais diversos órgãos e instituições. Não importa toda a reputação da companhia reconhecida nacional e internacionalmente. Não importa nada para o editorialista de “O Globo”. Importa-se, apenas, em tentar destruir toda esta reputação e reconhecimento conquistado com trabalho árduo ao longo de mais de 5 décadas. Para que os seus repórteres enviam listas e listas de perguntas se as respostas (baseadas em dados e não refutadas por alguma investigação criteriosa) parecem ser simplesmente ignoradas? Sei que um editorial é a opinião da empresa, mas esta deveria se fundamentar em fatos. Lamentável.
15 de julho de 2009 às 08:29
“A imprensa desse país é tendenciosa” isso é fato! Porém a CPI da Petrobras é uma vergonha nos moldes orquestrados pela base governista. Costumo dizer onde a fumaça a fogo!!! A sorte é que o MPF ira intervir…
15 de julho de 2009 às 07:21
Mete um processo neste papagaio, e nada de aceitar cestas básicas!
14 de julho de 2009 às 22:23
Se a Petrobras e o governo do PT são tão transparentes por que temem tanto a CPI ? Façam-me o favor !!! É muito querer brincar com a paciências de nós contribuintes…
15 de julho de 2009 às 08:17
Luis Carlos, a Petrobras teve uma valorização significatica no governo Lula e agora com a descoberta do pré sal a empresa tornou-se uma das maiores petroliferas do mundo.
Você deve perceber, o que está em jogo com está CPI.Com certeza não é a transparencia,mas os interesses de grandes grupo estrangeiros.Informe-se e entenda melhor tudo o que está acontecendo.
A empresa teve maiores prejuizos no periodo do governo FHC.O maior exemplo foi a perda de uma plataforma avaliada em milhões de dolares.Por que?
15 de julho de 2009 às 09:28
Bem lembrado. Afundamento da P-36, vazamentos em dutos por toda a parte, multas milionárias aplicadas na Petrobras. A imagem da empresa no lixo. Plataformas construídas na Ásia, estaleiros brasileiros fechados, desemprego, prestadores de serviço no Brasil fechando as portas, pequenas indústrias também, mais desemprego… é sempre bom lembrar. Esta era a Petrobrax de FHC.
15 de julho de 2009 às 08:19
Luís, quando a tropa de choque PSDB / PFL (atual DEM) impediu a realização da CPI das Privatizações e da Compra de Votos para a Reeleição do FHC, onde você estava? Você ao menos protestou? Ou estava junto com a mídia, assobiando e passando de fininho, como se nada tivesse havido?
Kika, muito bem lembrado, tem ainda a CPI para investigar a governadora tucana Yeda Crusius, que não decola!
O objetivo não é investigar e esclarecer a sociedade sobre supostas irregularidades?
Reflita, Luís! Coerência!
18 de julho de 2009 às 14:29
Coerência deveria ter o censurador deste blog.
14 de julho de 2009 às 21:21
O jornal da manha da JP, pra quem nao sabe e’ um oferecimento de SABESP, observem, ele tem que agradar seu patrocinador, o governo de SP.
14 de julho de 2009 às 20:07
Senhores responsáveis desse blog. Sou totalmente a favor da Petrobrás em qualquer questão, porque inclusive tenho orgulho dela ser Brasileira mesmo sem vínculo algum de negócios ou trabalho com ela.
Nessa linha de defesa, solicito que os responsáveis desse Blog, de jeito algum, repliquem áudios, mensagens ou vídeos de quem vos atacam. Isso só é bom pra eles, traduz em divulgação, marketing pra eles aqui, exatamente no site de defesa. Fazer isto é quase inocência no tema mídia.
Por favor, nunca esqueçam disso, por favor.
14 de julho de 2009 às 19:05
Faz algum tempo que essa rádio faz campanha contra o atual governo e sempre puxando o saco dos Serras/Taxab, uma vergonha!
14 de julho de 2009 às 18:44
Estava na estrada, quando ouvi:
“grossas falcatruas da petroleira”
caramba, pensei! foram perversos com a Petrobras.
14 de julho de 2009 às 17:35
O meu comentário não foi aprovado. Foi correta a atitude do Blog.
A questão é que posturas como a da rádio jovem pan causam grande indignação aos brasileiros que conhecem a história da luta pelo petróleo em nosso país.
Por outro lado, também mostra que o Blog não está dando espaço para comentários que possam parecer provocação.
O meu não era mas tudo bem. Era indignação. mesmo.
14 de julho de 2009 às 15:03
gente,
o pessoal da radio no brasil gosta de ser mais reacionario por natureza. os preconceitos saem ao natural. é bom dar uma liçao de acordo com a lei nessas pessoas que querem seus 15minutos de fama.
antonio rodrigues
14 de julho de 2009 às 14:45
Senhores, convenhamos e apelemos ao bom senso.
Se a companhia segue “estritamente” os preceitos de empresa publica, com o agravante de ser uma empresa Bilionaria, nao faz SENTIDO tanta forca contra QUALQUER tipo de tentativa de instalacao de CPI, CPMI, TRibunal de contas, ou MESMO, um SIMPLES cidadao pedir esclarecimentos…
Fico pensando se contra partidos e midias a reacao eh esta, se fosse um cidadao estaria PRESO por “colocar em risco” a coisa publica, senhores admnistradores, pensem nos precedentes que abrem quando tem atitudes deste tipo, ou pecam emprego na PDVSA…
Cidadao!
14 de julho de 2009 às 15:07
oliveira,
qualquer coisa numa CPI se sabe como começa, mas nao se sabe como termina.
acompanho o ministro rossetto desde petroleito candidato a dep fed.
ele organizou as bases da agricultura familiar como ministro da reforma agraria. agora pega este povo para produzir cana de açucar para a PETROBRAS BIODIESEL.
tu tens ideia do pavor do latifundio contra a pequena propriedade rural entao?
o rio grande do sul sera o segundo produtor de cana do brasil e sem latifundio!
isso nao e bom para o DEMO!
antonio rodrigues
14 de julho de 2009 às 15:45
Sr. Herlon
“com o agravante de ser uma empresa Bilionaria”
O QUE VOCÊ QUIS DIZER COM “AGRAVANTE”?
.
“…tentativa de instalacao de…TRibunal de contas”
“INSTALAÇÃO” DE TRIBUNAL DE CONTAS?
.
SUGESTÃO: LEIA O QUE ESTÁ ESCRITO EM “BASTIDORES DA CPI”
LEIA TODOS OS POSTS DESTE BLOG: TODAS AS ACUSAÇÕES QUE MOTIVARAM O PEDIDO DE CPI FORAM RESPONDIDAS / ESCLARECIDAS.
ENCERRANDO, DUAS PERGUNTAS:
1) O SR. ACREDITA NOS “BONS PROPÓSITOS” DOS QUE PROPUSERAM A CPI? ACREDITA MESMO?
.
2) A CPI, SE INSTALADA, DEVE RESTRINGIR-SE A FATOS A PARTIR DE 2003 (GOVERNO LULA) OU ALCANÇAR TAMBÉM, O PERÍODO 1995 A 2002 (FHC)?
14 de julho de 2009 às 15:47
Prezado Herlon,
Talvez eu esteja enganado, mas ainda não vi ninguém dizendo aqui que não se deva fazer CPI ou qualquer outra investigação do gênero. Apenas tenho visto que a maioria não admite que se condene antes do julgamento propriamente dito. Afinal o ‘inocente até que se prove o contrário’ ainda é um preceito básico, não?
14 de julho de 2009 às 18:04
Caro Leonardo
Oque me espanta, eh o espanto da empresa e seus dirigentes , em se cobrar a transparencia de uma empresa publica, ou melhor uma das maiores empresas publicas do mundo.
Se a(s) CPI (s) historicamente nao funcionam, a culpa e nossa quando elegemos os integrantes do congresso, no estado de direito pedir para se apurar os fatos e dados minuciosamente deveria ser tratado como algo tao natural quanto uma licitacao.
Reparem que em meu texto nao fiz qq mencao de juizo a empresa Petrobras, apenas apoio 100 % que se apure minuciosamente, ate mesmo para manter ilibada a reputacao da empresa.
Empresa que, como uma das maiores e mais influentes do mundo, deve ser um exemplo, a mulher de cesar nao basta ser honesta, tem que parecer honesta!!!
E temos o caso Enrom la na capital das americas…
Abc a todos
14 de julho de 2009 às 14:12
Resposta a Deise, 14 de julho 11:11
E quando a Justiça der o direito de resposta, o leite já está derramado, o estrago já está feito. A resposta vem em página par, com letrinhas miudinhas. É assim que funciona. E quem vai reparar o real estrago feito pela calúnia?
Estamos em tempos de instantaneidade, minha cara, não dá para esperar por decisões judiciais.
E qual o mal de uma idéia se contrapor a outra, de um fato contestar o outro? É salutar e é, sim, uma questão relacionada com a democracia, embora muitos não queiram admitir.
Observe que certos regimes políticos têm, como item de ‘ADMINISTRAÇÃO DE CRISE’, bloquear o acesso da população à internet sempre que algo não vai bem. Então? Há ou não relação com democracia?
14 de julho de 2009 às 14:29
Uma coisa não exclui a outra.
Numa ação judicial, você pode pleitear, além da indenização, que o direito de resposta seja publicado na CAPA – em caso de ataques reiterados, publicação durante vários dias.
14 de julho de 2009 às 15:53
Carlos… você lembra de alguma retratação publica em primeira página (NA CAPA…como você diz) veiculas pela mídia?
Diga-nos uma. Apenas uma. Vamos, diga-nos.
A quem queres enganar. Faze-o a si mesmo, tolinho.
14 de julho de 2009 às 15:58
Cite um exemplo, só um
14 de julho de 2009 às 13:55
Veículos formadores de opinião? Que triste, não sabem viver em democracia e nem aceitar o outro lado.
14 de julho de 2009 às 13:42
De jovem esses radialistas não têm nada, devem fazer parte da mesma corja que sempre quiseram destruir a Petrobás.
14 de julho de 2009 às 13:12
O JORNAL DA GLOBO DESCOBRE URUCU
Terça feira, 14/07/2009, 00:15h
Essa eu juro que não entendi: o Jornal da Globo acaba de descobrir que alguns brasileiros estão enfiados no coração da Floresta Amazônica, isolados portanto da civilização, numa área chamada “Campo de Urucu”. Seus corajosos repórteres fizeram entrevistas com trabalhadores que ali se encontravam e se admiraram quando descobriram que a extração de óleo e gás praticamente não perturbou os ecossistemas em volta, a empresa responsável pela instalação principal (Uma planta de Processamento de petróleo e uma UPGN – Unidade de Processamento de Gás Natural) segue a risca os preceitos das leis ambientais em vigor no pais e inclusive se preocupou em manter isolada a área (sem estradas de acesso) para evitar a agressão do meio ambiente por terceiros (Extração clandestina de madeira, por exemplo).
Descobriu que o óleo produzido em Urucu é de ótima qualidade e que apesar do seu pouco peso na produção nacional (1,8% do bolo) é ele que garante a autonomia de boa parte da Região Norte e o gás processado abastece toda essa região e uma parte do Nordeste Brasileiro, que maravilhosa descoberta!
Não posso esquecer: a reportagem esclareceu que o pessoal que toca o campo tem que passar 14 dias isolados da família e da civilização para depois folgar 14 ou 21 dias, alguns trabalham em turnos de revezamento de 12 horas, ou seja, enquanto playboys e teens queimam gasolina e diesel em madrugadas festivas, alguns brasileiros labutam noite e dia (como esse comentarista) para garantir o abastecimento de combustível no pais.
Alguns fatos me vieram a mente no momento em que via a “reveladora” reportagem, entre eles o de que a Província Petrolífera de Urucu está em operação desde o ano de 1988, por tanto lá se vão mais de 20 anos desde a sua descoberta até essa patriótica reportagem; um outro fato relevante é que a empresa que teimou em apostar na Floresta Amazônica como berço de imensas reservas de óleo e gás foi duramente criticada nessa época, artigos e mais artigos foram publicados, inclusive no jornal O Globo alertando a nação quanto ao risco de se “gastar muito dinheiro público” em pesquisas petrolíferas numa área inóspita e sem indicio geológico algum de possuir petróleo, não sei até hoje com que bases científicas eles chegaram àquelas conclusões, talvez outros métodos de sísmica quadri-dimensional que os técnicos dessa empresa não conhecessem até então iluminaram os argumentos daqueles “especialistas” consultados…
Agora o mais sensacional: o Jornal da Globo não citou uma única vez o nome da empresa responsável pela operação do Campo de Urucu, parece que o nome PETROBRAS está no index de todos os repórteres e âncoras das Organizações Globo.
Fico pensando aqui com meus botões:
1) O inicio da CPI hoje (14/07/09) exatamente quando algumas canalhices do DEM e do PSDB estão vindo a tona parece ter tocado o coração dos Marinho, a ponto de eles esquecerem por um momento de trucidar a estatal como vêm fazendo diariamente…
2) Alguns anúncios publicitários da holding BR simplesmente deixaram de aparecer na TV Globo, como se alguém (um estagiário desatento?) tivesse esquecido de por na programação ou um contrato tenha sido suspenso… ou cancelado mesmo.
3) A próxima descoberta da Globo talvez seja aqui na Bacia de Campos, alguém vai ver do alto um grande número de instalações fixas (algumas a mais de 100 Km da costa) e quando se aproximar vai descobrir abismado que se trata de plataformas e navios encravadas no Oceano Atlântico extraindo óleo e gás, em alguns casos em lamina de água com profundidades inimagináveis de 3000 metros; o povo brasileiro vai ver e aprender em primeira mão como se faz pra extrair petróleo do fundo mar longe da família e da civilização com pouco impacto ao meio ambiente e à vida marinha. Tomara que eu esteja por aqui nesse dia, como estou agora, só assim poderei avisar pra minha família e para os colegas aqui do blog que talvez eu apareça no horário nobre da Vênus Platinada.
14 de julho de 2009 às 15:00
João, o que “toca o coração” da mídia são seus interesses políticos e econômicos, não se iluda.
Desde o advento deste blog, ficou claro como as notícias relativas à Petrobras divulgadas pela mídia contêm omissões, distorções e manipulações.
Para poderem invocar “isenção” ao continuarem omitindo, distorcendo e manipulando, precisam apresentar ao menos alguma notícia positiva de quando em quando, claro que muito longe do horário nobre ou escondida nas páginas internas dos jornais.
Infelizmente, essa é uma exceção que confirma a regra.
14 de julho de 2009 às 18:48
João,
Também me surpreendi com a reportagem do Jornal da Globo. O estarrecedor foi não teremm citado uma única vez o nome da empresa que teve a competência de prospectar, perfurar poços e operar a extração de petróleo e gás no coração da floresta amazônica sem agredir o meio ambiente.
Muito estranho!
14 de julho de 2009 às 20:34
João,
Lí o seu relato e confesso que fiquei triste, e então me lembrei do complexo de vira-lata do brasileiro.
Nelson Rodrigues, o nosso grande dramaturgo definiu assim o nosso complexo de vira-lata:
” por ‘complexo de vira-lata’ entendo eu a inferioridade em que o brasileiro se coloca, voluntariamente, em face do resto do mundo ”
Aggeu
15 de julho de 2009 às 08:29
João, quanto ao nome Petrobras raramente aparecer associado às ainda mais raras matérias positivas, não se surpreenda.
O Projeto Tamar, um dos orgulhos brasileiros por proteger as nossas tartarugas, via de regra aparece em programas na TV.
Em nenhum deles vi até hoje ser citado o nome Petrobras!
Seria esquecimento? Ou discriminação? O que lhe parece?
15 de julho de 2009 às 10:36
Luiz,
Não é uma coisa nem outra. É falta de pagamento, se não pagar não sai.
Fique certo de uma coisa, a Globo não dá uma notícia com Merchandising (propaganda sutil, dentro de uma novela, notícia, etc…) sem pagamento, mesmo que a notícia fique prejudicada.
14 de julho de 2009 às 13:04
Radialistas são assim mesmo: Palavras ao vento esquecidas pelo tempo.
O vocabulário que usam são jargões associados a cada radialista. Este, pelo visto, deve utilizar a palavra falcatrua de praxe.
Não medem muito o que falam. Nunca mediram.
14 de julho de 2009 às 12:53
É o jornalismo de repeteco, do tipo ovo gorado, vácuo de conteúdo, e atrelado ao “sistema”… O que é para dizer hoje, gente? Aí, vai e diz… Missão cumprida. Salário no bolso…
O diploma de jornalismo foi dispensado… també porque o jornalismo está morto nesta terra faz tempo…
Osvaldo.
14 de julho de 2009 às 12:17
Não é so a Jovem Pan. A sacanagem é geral. A Miriam Leitão hoje tá uma maldade só. Ela insiste e ligar a saída da secretária à Petrobras. Quantas vezes a Petrobras terá que dizer que não foi multada? Quantas vezes ela terá que dizer que a manobra contábil foi legal? E adianta falar, para quem não quer, ou pior, não pode ouvir? A tal imprensa livre foi embora. No seu lugar está o seu clone, de rabo preso com seus interesses comerciais, o PSDB/DEM e seu candidato do palácio dos bandeirantes.
14 de julho de 2009 às 12:09
Divulgar o blog e acionar a Justiça – e tal deve ser feito não apenas pela Petrobrás ou seus dirigentes, mas também os trabalhadores, diretamente ou através dos sindicatos.
E o Lula deve convocar uma rede e esclarecer a população sobre o que está acontecendo.
14 de julho de 2009 às 11:31
É flagrante o desespero desse pessoal em disputa política antecipada.
Blog nelles Petrobra!!!
14 de julho de 2009 às 12:03
assim fica fácil de entender por que que a mídia é tão controladora. Tudo que se fala na mídia, vira verdade… e aparecem os seguidores fanáticos, os desocupados…na verdade são todos desocupados, só que uns com um defcit de qi maior que os outros
14 de julho de 2009 às 11:20
Infelizmente, por ser uma empresa de primeiro mundo, a PETROBRAS tem que responder esses factóides irresponsáveis e incompetentes desses sensacionalistas da hora, que fazem dessa terra terceiro mundo.
Por que o mesmo não está sendo dito das milhares de empresas privadas brasileiras que utilizaram a mesma alternativa para pagar o seu devido e legal imposto de renda. A PETROBRAS dá IBOPE, não fora isso eu diria eles seriam mentecaptos.
Não ouço essa rádio e jamais ouvirei.
14 de julho de 2009 às 11:11
Eu queria que a Petrobras escrevesse com letras maiusculas para que não reste dúvida. A CIA RESPEITA A LIBERDADE DE IMPRENSA, ESSENCIAL PARA O REGIME DEMOCRÁTICO. RESPEITA A LIBERDADE DE OPINIÃO E A PLURALIDADE, POIS SEM ELA NADA SERÁ CONSTRUÍDO. Eu não gostaria de ver esse blog contestando opinião, como foi dito lá nos primórdios que não o faria. Quando a opinião não se sustenta em fatos e dados, a Petrobras esclarece. Quando a JP fala em “grossas falcatruas” não vejo motivos para ser exposta aqui. Não há fato, há uma idéia preconceituosa, difamação caluniosa, o que seja. E daí, senhores editores do blog, o caminho -se a empresa assim o desejar – é judicial. Caso contrário quem fala em tentativa de “intimidação” pode se esbaldar com esse tipo de escorregadela.
14 de julho de 2009 às 12:11
Deise, que besteira!!! Pela sua ideia, as pessoas que pleiteiam direito de respostas por difamações na mídia, estão completamente erradas. Não se pode responder calúnias de imediato, devemos sempre procurar os meios judiciais para sabermos se daqui a um ano ou mais se teria o direito de responder ou não? Que disparate!!!
14 de julho de 2009 às 12:16
E não aceitando a resposta da Petrobras, como é possível falar em “LIBERDADE DE OPINIÃO E A PLURALIDADE”.
É lamentável que algumas pessoas ainda achem que só a imprensa pode se expressar com liberdade. Mas, a constituição diz que todos tem este direito, inclusive a Petrobras. Sabia?
14 de julho de 2009 às 14:29
Pessoal,
Isso é pluralidade. Nós temos opiniões diversas e legítimas. Mas será mesmo estratégico ou produtivo para a Petrobras – que tem direito a liberdade de expressão – ficar contestando opinião? É necessário mesmo? Para que a acusem de ser um estado paralelo dentro de um Estado. A Petrobras é uma empresa de energia: transparente, eficiente, que deve se relacionar diretamente com seus públicos. Que eu saiba ainda não está no ramo da comunicação. Ainda que leitores deste blog, legitimamente, enxerguem nele uma possibilidade de se discutir limites ultrapassados (há séculos)pelos oligopólios midiáticos.
14 de julho de 2009 às 14:40
Deise:
O que a Petrobras contesta são “fatos” e “dados” inverídicos nos quais alguma opinião se baseia.
14 de julho de 2009 às 13:18
Deise, veja abaixo mais um bom exemplo da “isenção” que caracteriza a nossa mídia.
No dia 8, o G1 de O Globo noticiou duas premiações distintas: uma para o Presidente Lula (na Unesco) e outra para o Governador José Serra (na Organização Mundial da Família). Como estes dois fatos foram manipulados para os leitores pela lógica perversa e ideológica que move a nossa mídia?
No caso do Lula:
“Deve ocorrer na tarde de hoje, em Paris, o primeiro encontro entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o secretário-geral adjunto da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco), Márcio Barbosa, desde sua rejeição pelo Itamaraty na eleição pelo posto de número 1 da instituição. O encontro será durante a entrega do Prêmio Félix Houphouët-Boigny, que Lula receberá por sua luta pela democracia e pela justiça social.”
Quer dizer, antes mesmo de anunciar qual era o prêmio, começa pela “rejeição pelo Itamaraty…”. E o restante da matéria, para quem quiser conferir, aprofunda apenas a questão dessa suposta “rejeição”.
Dizer da significância desse prêmio da Unesco, nem pensar. Dizer que os que antes o receberam foram homens públicos como Nelson Mandela, Yitzhak Rabin, Shimon Peres e Yasser Arafat e Jimmy Carter – que, TODOS, receberam o Prêmio Nobel da Paz após terem recebido este prêmio Houphouët-Boigny da UNESCO? Nem pensar, quem lembrasse seria demitido do jornal!
No caso do Serra:
“O governador de São Paulo, José Serra (PSDB), recebeu hoje um prêmio da Organização Mundial da Família (WFO, da sigla em inglês), em Genebra, na Suíça, por seu trabalho a frente do Ministério da Saúde. Serra, virtual candidato tucano à Presidência da República em 2010, foi ministro de 1998 a 2002, no governo do presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB). A entidade homenageou também a princesa do Kuwait, Sheikha Al-Sabah, e a coordenadora da Fundação Cherie Blair pelas Mulheres, Cherie Blair. A WFO é vinculada à Organização das Nações Unidas (ONU).”
Ou seja, começa pelo prêmio, aproveita para fazer propaganda do candidato de O Globo para 2010, fixa o nome do partido (PSDB), fala até no Fernando Henrique – e no restante da matéria tece loas a Serra e a sua administração no Ministério da Saúde. Claro, teve que explicar quem é WFO – nesta hora, a pesquisa jornalística funciona…
O que lhe parece? Você precisa de algo mais para começar a perceber que a nossa mídia tem interesses políticos e econômicos que a levam a “tratar” as notícias segundo determinam estes interesses?
14 de julho de 2009 às 11:06
Sugiro que a Petrobras entre com ação de dano moral contra o autor do comentário e contra a rádio que o transmitiu.
14 de julho de 2009 às 11:03
A quem possa interessar, NÃO SOU PETISTA, muito ao contrário, pois já sofri na unha deles. Mas não confundo interesses nacionais com disputas políticas ou picuinhas locais.Aproveito para repercutir fragmento do texto do Brigadeiro Ferrola, Ministro Aposentado do Superior Tribunal Militar, em artigo do dia 1/7 corrente,publicado no http://www.vermelho.org.br, na coluna BRASIL : ” Aspectos de interesse nacional e suprapartidário indicam que a criação de uma CPI, no Senado, para investigar temas que já estão sendo apurados por outras legítimas instâncias de poder não é apenas um movimento que atrai holofotes para palanques eleitorais . É, acima de tudo, um movimento que atende aos interesses de poderosos grupos do setor de petróleo, ao colocar sob suspeição a credibilidade da PETROBRÁS e do governo brasileiro nessa decisiva e histórica oportunidade de formular e determinar políticas que consolidem a soberania energética do país, assegurando vultosas fontes de riqueza para toda a sociedade ” .
14 de julho de 2009 às 11:01
Baseada em que fundamentos esta rádio fala com tanta arrogância e moral a respeito da Petrobras ? O que estes radialistas da Jovem Pan entendem de gestão, contabilidade e petróleo ? O único que eles entendem é que devem ser obedientes às orientações de seus chefes, que é a de desmanchar a imagem da Petrobras e do Governo Lula. Mas eu não tenho dúvida quea a sociedade reagirá frente à esta distorção, pois existem várias maneiras de enfraquecer aos poucos estas “Máquinas”. Eu, pelo menos já comecei fazendo a minha parte. Cortei as assinaturas do Jornal O Globo e das Revistas Veja e Época. Não assisto ao Jornal Nacional, Globo News, e muito menos ouço esta tal de Jovem Pan.
Brasil, um País de Todos!
14 de julho de 2009 às 10:55
Petrobras, por favor, exija direito de resposta já. O PIG não pode continuar abusando,alienando e manipulan do informaçãoes. Vamos Petrobras!
14 de julho de 2009 às 11:56
Caro Marcos Vínicius:
O que eles querem é exatamente que a`Petrobrás peça direito de resposta, pois eles só concederão caso a empresa pague, e aí é que está o grande problema: Eles querem é sugar mais dinheiro da Petrobrás, e depois publicarem que a empresa esta mesmo encrencada, senão, não pediria esse direito, ou seja, são os maiores farsantes. E ainda tem gente que ouve uma porcaria dessas.
O que a gente precisa fazer é multiplicarmos a divulgação desse blog, para ferí-los onde mais dói, ou seja, no bolso!
14 de julho de 2009 às 12:00
Caro Marcos, outro dia fui chamado de chato, sabe por que? Para toda mensagem que eu recebia por e-mail, pegava a lista de contatos de quem me enviava e mandava o endereço do blog da Petrobrás para eles, ou seja, teve gente que recebeu e não gostou, mas, eu já tinha mandado!
14 de julho de 2009 às 10:50
Esta JOVEMPAN não passa de uma Empresa dirigida por pessoas de 2a. categoria, com reporteres e jornalistas de 5a. categoria.
14 de julho de 2009 às 10:50
Li aqui que só comentários de petistas são publicados. Algumas pessoas simplesmente não sabem que a Petrobras, apesar de empresa pública, transcende os partidos políticos. Ela se desenvolveu durante (e apesar de) várias gestões políticas. Hoje só quem não quer ver é que não percebe que ela é do partido da energia, da técnica e da inovação. É uma empresa admirada internacionalmente. Quem tentou acabar aos poucos com essa empresa acabou fortalecendo-a ainda mais, pois ela teve que se tornar competitiva, mostrando ainda mais competência. Esta CPI vai servir a propósito semenhante. A Petrobras sai mais fortalecida, certamente. Só algumas pessoas é fazem questão de não perceber absolutamente nada a respeito da verdade dos fatos. Se alguma irregularidade for confirmada na CPI, certamente será algo que a própria Petrobras teve a iniciativa de investigar anteriormente ou então será alguma investigação em curso em órgãos competentes com a total colaboração da Petrobras. Apesar do ponto positivo da empresa buscando corrigir seus processos, algumas pessoas continuarão tapando os olhos e os ouvidos e chamando isso de “grossa falcatrua”. Se nada for encontrado pela CPI que possa realmente ser configurado como irregularidade, estas mesmas pessoas dirão que tudo acabou em “pizza”. E ai de quem tentar compreender a verdade dos fatos, pois será taxado de “petista”.
14 de julho de 2009 às 10:05
Jovem Pan???!!!…
Qual a expressão dessa rádio?… nunca ouvi.
- Existe nela alguém capacitado para falar sobre algum assunto relevante???
14 de julho de 2009 às 09:33
Acho que vocês todos estão exagerando em relação a Jovem Pan, a rádio supracitada é muito eficiente quando nos informa a hora certa, “- 7:50, repita, 7:50″. Ah! Também tem a musiquinha: “… vão bora, vão bora, olha a hora, olha hora, olha a hora, vãããão boooooraaaaa…”
14 de julho de 2009 às 09:33
Com essas notícias mentirosas, sem princípios e sem ética contra a maior empresa de petróleo do Brasil, eu só posso crer que a decisão do Superior Tribunal, de não exigir Diploma para o curso de Jornalismo está corretíssima, pois vejo q. quem escreve esse tipo de coisa não pode ter estudado e nem ter sido diplomado em coisa alguma, muito menos JORNALISMO, em fim, o tribunal só está legalizando a situação caótica da imprensa de hoje.
14 de julho de 2009 às 09:15
A qualidade da informação,define a respeitabilidade e a credibilidade que dedicamos a um emissora. A Jovem Pan, ao informar seus ouvintes dessa forma, presta um desserviço a todos, inclusive aos profissionais de comunicação. Lamentável.
14 de julho de 2009 às 09:08
Essa orquestração da mídia comercial contra a Petrobras é semelhante à que foi feita entre 1998 e 2002. Na época, após anos de baixos investimentos em segurança, fruto da política entreguista de FHC, acidentes começaram a ocorrer. Foi tudo de caso pensado, com a finalidade de justificar perante a opinião pública a entrega da empresa a mãos particulares, objetivo maior do governo tucano. Como não se podia questionar a eficiência da Petrobras em abastecer o mercado, o que sempre fez com excelência, encontraram um modo de abalar sua imagem, quase levando à privatização. Felizmente para o Brasil, ficaram no quase. Mudou o governo,
retornaram os investimentos em segurança e tudo voltou à normalidade.
Agora, quando se define o novo marco regulatório do setor petróleo, volta-se novamente a artilharia contra a Petrobras. A atuação desta vez é ainda mais sórdida. Inventam acusações com a naturalidade de quem tem plena confiança no poder de ludibriar a opinião pública. Querem enfraquecer nossa empresa maior com vistas a reduzir suas chances de tomar posse das reservas de petróleo recém-descobertas. De quebra, tenta-se criar instabilidade no governo Lula, com vistas às eleições de 2010.
A pergunta a ser feita é quem está por trás de tal movimento, financiando essa mídia comercial que atua em bando e produz uma campanha disfarçada de jornalismo.
14 de julho de 2009 às 09:00
“Algumas vezes, o verbo não se refere a uma pessoa determinada, ou por se desconhecer quem executa a ação, ou por não haver interesse no seu conhecimento. Dizemos, então, que o sujeito é INDETERMINADO” (Celso Cunha: 2002).
“Há denúncias de grossas falcatruas”. Quem é o sujeito? O Mendigo não é, pois está na Record. Seria o Silvio? Ou ainda, o Vesgo?
14 de julho de 2009 às 08:51
Essa rádio ha muito tempo é a porta voz da oposição, eu deixei de ouvi-la pois ela é Despudorada, na época da cpi dos grampos ela tentou desclassificar o Dr Protógenes a exaustao, todos os dias ouvia algum deputado q estava a serviço do Dantas e nunca ouviu o Dr Protógenes, por isso nao tem credibilidade, e o Blog precisa ser duro com ela e pedir q ela desminta as mentiras dita.
14 de julho de 2009 às 08:48
Há aum lado positivo neste momento da imprensa brasileira. Ela está mostrando quem ela é, ou seja, mentirosa, inescrupulosa, sem ética e sem competencia. Ela está se assasinando, pois o povo está enxergando.
Parabéns ao Blog.
14 de julho de 2009 às 08:45
Parabéns a Petrobras! Como empregado na mesma, estava cansado de ver jogarem o nome na empresa no lixo e esta permanecer calada. Chega de calúnia! Responda-se à altura. A Petrobras não cala e não consente! Doa a verdade a quem doer. Parabéns, parabéns, parabéns!!! Clap, clap, clap!!!
14 de julho de 2009 às 08:33
Essa palavra “falcatrua”, realmente não inseriu bem, nesta narração feita no Jornal da Manhã. Os locutores estão precisando fazer uma reciclagem na língua portuguesa.
14 de julho de 2009 às 08:30
È por isto que não há exigência de diploma para jornalistas. Para fazer um trabalho baseado em mentiras e calúnias, não é necessário (e nem adequado) ter um diploma registrado no MEC.
14 de julho de 2009 às 08:25
É um desrespeito com os ouvintes e com a nossa maior EMPRESA…que na maioria das vezes inclusive patrocina estes pseudo jornalistas diplomados…ainda bem que nem ouço esta jp e graças a DEUS leio e participo do Fatos e Dados.
14 de julho de 2009 às 08:20
OS CANAIS DE TRANSMISSÃO DE NOTICIAS , NÃO TEM A MINIMA PREOCUPAÇÃO EM AVERIGUAR A VERACIDADE DOS FATOS; FAZENDO COM QUE A POPULAÇÃO QUE NÃO ACOMPANHA OS FATOS QUE SE PASSA NA REALIDADE DA EMPRESA, SEJA LEVADA A CRER QUE HÁ UMA ONDA DE CORRUPÇÃO DENTRO DA EMPRESA ( ALGO MUITO POUCO PROVAVEL, TENDO EM VISTA TODA A FISCALIZAÇÃO CITADA NESTE CANAL.)
14 de julho de 2009 às 08:14
Como muitos já sugeriram, para acabar com esse tratamento inadequado, até de má-fé, de certos jornais, rádios e TVs, basta cortar a propaganda da Petrobras nessas empresas.
Sugiro, então, um post neste blog explicando porque não fizeram isso até agora?
Qualquer empresa privada faz isso se o meio de comunicação lhe prejudica.
14 de julho de 2009 às 08:25
Os caras são tão venais, que se a Petrobras fizer isso vão acusá-la, e ao governo Lula, de estarem patrocinando o “chavismo” no Brasil. Ou seja, de axfixiar para fechar emissoras de rádio e TV. Ainda se farão de vítimas!!! Não é à toa que esse fenômeno está ocorrendo em toda a américa latina, entre a imprensa oligárquica local e os governos populares: é baixaria, campanha ostensiva e golpista. Paciência, perseverança e uma ampla aliança com as pessoas de bem é o melhor caminho.
14 de julho de 2009 às 08:12
Lamentável….
14 de julho de 2009 às 08:09
jovem pan… já era de se esperar…
14 de julho de 2009 às 08:00
Existem emissoras e profissionais mais sérios para serem ouvidos. Nem sabia que existia esta tal de P
14 de julho de 2009 às 07:52
Essas rádios destinadas ao público mais despreparado limitam-se a criar factóides que podem ser resumidos a frases de meia dúzia de palavras tiradas de um vocabulário tacanho. A irresponsabilidade de muitos jornalistas está aí só para piorar a situação da classe, após o achincalhamento do diploma pelo STF.
14 de julho de 2009 às 07:48
Quando os cidadãos acham lindo e dão audiência para os veículos de comunicação sensacionalistas e sem a menor peocupação se a informação que estão divulgando é verdadeira ou não, quem paga o preço é a própria sociedade. Todo povo tem a imprensa que merece. Mais um motivo para parabenizar a Petrobras pela criação do blog.
14 de julho de 2009 às 07:48
É lamentável, somente agora na vespera de ano eleitoral a imprensa resolve esculhambar com a nossa Petrobras. As falcatruas são deles..(PIG)
14 de julho de 2009 às 07:32
A liberdade de imprensa deveria criar meios de punir esta massa podre que acusa sem provas e que só tenta denegrir a imagem de outros a serviço de uma classe política.
14 de julho de 2009 às 06:55
Ai! Ai! A boa e velha política antes da eleição, sempre é assim, ainda mais que essa eleição o Lula teoricamente não vai participar então vão tentar quebrar todas as partes boas do candidato do governo para não utilizar a empresa.
14 de julho de 2009 às 06:51
O jogo sujo eleitoral promete quebrar todos os recordes de imundice.vale tudo pra levar essa eleição. Só reta pouco mais de um ano pra tentar detonar o ótimo governo Lula.
O veículo que atinge a maior parte do eleitorado é o Rádio. Não é folha,nem estadão,nem globo. O discurso hiper golpista deve tomar corpo agora nos veículos de massa ,ou seja, o rádio e o jornal nacional.
14 de julho de 2009 às 02:23
incrível como só comentários de petistas são publicados neste blog Vocês acham que os internautas vão cair nessa?
14 de julho de 2009 às 08:36
Veja só que que coisa! O blog publicou seu comentário preconceituoso, antipetista.
E eu, meu caro, por exemplo, não sou petista. E se fosse, qual seria o problema?
Por favor, use argumentos, algo que ajude a construir, a esclarecer.
14 de julho de 2009 às 09:00
Quem acha o governo Lula bom ou ótimo não é necessariamente petista. senão 84% dos brasileiros é petista. Aí eu sugiro que o amigo tente a cidadania argentina ou paraguaia. talvez seu discurso antipetista faça sucesso lá. Bom ressaltar que antipetista não é ,necessariamente, demotucano nem tucanodemo. Seria incorrer no mesmo simplismo binário que o amigo acima.
14 de julho de 2009 às 09:15
Não sou petista e comento nesse blog. O que se há de fazer se a maioria dos internautas constata que a “verdade” está com a VERDADEIRA fonte dos fatos e dados da PETROBRAS? quando o PIG se arroga o direito de esconder a fonte, passa ela a ser uma FALSA fonte das informações veiculadas simplesmente porque tende a interpretar as informações observadas do seu jeito. Logo, qual a melhor fonte para se saber a “verdade”? pode não ser verdade? por isso vem a CPI com aqueles ilibados políticos focados para apurar a “verdade” verdadeira das investigações do que tem de ser ainda procurado de errado pela rabiosa mídia, além daquela pauta de cinco itens, como tem feito as CPIs que não acham nada e termina em pizza.
14 de julho de 2009 às 09:43
Não sou petista. Votei no FHC no segundo e primeiro mandato. No segundo turno Serra/Lula, balancei entre um e outro, e o que me fez votar no Lula foi justamente a campanha preconceituosa e a estratégia de espalhar o medo dos marketeiros do Serra.
Eu não teria problemas de votar no PSDB ou em qualquer outro partido de oposição, se eles oferecessem um discurso maduro e apresentassem candidatos/alternativas razoáveis. Mas a estratégia escolhida pelo PSDB e DEM, de usar factóides para combater o governo Lula, só mostra a total ausência de um projeto para o Brasil. Sendo assim, não há escolha razoável senão continuar apoiando a adminstração Lula e, quiçá, sua candidata à Presidência.
14 de julho de 2009 às 09:33
Ora meu cara Mauricio. A sua percepção está muito ruim. Acredito que você não seja petista. E o seu comentário,preconceituoso, está sendo divulgado neste site. Seja mais coerente. Lá nos blogs deles (grande mídia) e carta dos leitores é que não se divulga absolutamente nada quando é contraditório….Reflita um pouco mais antes de divulgar estas bobagens….um forte abraço.
14 de julho de 2009 às 02:17
Por favor, processem a suinaria, a Petrobrás é uma das maiores empresas do mundo, não pode ter complacência com injúrias, difamações, mentiras e sabotagem.
14 de julho de 2009 às 02:16
É um absurdo mesmo.
14 de julho de 2009 às 01:09
Parabéns a petrobras que com esse simples blog está derrubando mais conceitos do ramo jornalístico do que a recente queda da exigência de diploma. É melhor os redatores do jornal citado retornarem aos banco escolares.
14 de julho de 2009 às 01:07
Lamentável uma rádio tão tendenciosa tratar como questão política a empresa que é orgulho de todos os brasileiros. Se a rádio Jovem Pan fosse tão preocupada com a saúde da PETROBRAS não defenderia tão abertamente sua privatização. Quando a antiga plataforma afundou, não me lembro de tamanho interesse.
14 de julho de 2009 às 00:47
Os patrões estrangeiros estão cobrando o salário pago.Esta turma é defensora do fascista Mussolini e nazista Goebells.
14 de julho de 2009 às 00:23
pergunto: o que está acontecendo com a nossa imprensa? a impressão é que eles tem ódio da petrobras, porque esta perseguição toda? algo muito estranho está motivando este pessoal. pois somente agora às vésperas do lançamento da campanha eleitoral para presidente é que esta impresna lembra de escarafunchar de forma deselegante o maior patrimonio brasileiro.
isto é de intristecer quem é patriota.
13 de julho de 2009 às 23:55
PROCESSO neles!
14 de julho de 2009 às 09:36
Concordo. A pessoa jurídica também é passível de sofrer danos morais.
14 de julho de 2009 às 10:05
É isso aí! Processo neles! Chegou a hora de dar o próximo passo. O primeiro foi a criação do blog. Agora, chegou a hora de cobrar na justiça pelas mentiras que a imprensa cria. Se isso não for feito, as mentiras continuarão a serem propagadas.
13 de julho de 2009 às 23:54
é isso aí!…
13 de julho de 2009 às 23:54
A ausência de princípios e consistência no argumento desses “comunicadores” é assustadora. Será que esse pessoal cobra com o mesmo vigor o funcionamento de dezenas de CPIs, cujos requerimentos foram barrados na Assembléia Legislativa de São Paulo nos últimos anos? Será que estão indignados e exigindo CPI para investigar as evidências de corrupção em instituições e empresas ligadas ao governo do Rio Grande do Sul?
14 de julho de 2009 às 10:48
Caro Roberto. Por algum problema técnico o seu comentário foi enviado automaticamente para a pasta de Spam. Mas ele já foi aprovado.