Petrobras e as regras do pré-sal: carta à Folha e reposta à Bloomberg
10 de setembro de 2009 / 18:31 Esclarecimentos
Enviar por e-mail
Imprimir
Senhor editor,
Foi com espanto que lemos matéria de autoria dos repórteres Valdo Cruz e Humberto Medina, publicada na Folha de S.Paulo nesta quinta-feira (10/9). São ilações e deduções criando um falso cenário de intrigas. É lamentável que a Petrobras não tenha sido procurada antes da publicação.
Não há porque discutir ponto por ponto porque são apenas ilações e não há uma única verdade na matéria em relação ao que pensa e defende a Petrobras, posições definidas em instâncias claras da companhia: diretores e presidente e seu conselho de administração.
Mais uma vez, lamentamos que a Petrobras não tenha sido procurada antes para poder dar sua opinião sobre o assunto.
Mirian Guaraciaba
Assessora do Presidente da Petrobras
Resposta à Agência Bloomberg
A Folha de S. Paulo diz hoje que Petrobras quer mudar algumas regras do pre-sal, inclusive que gostaria de ter o direito de ceder a operação de alguns campos a outras empresas (caderno dinheiro, pagina B3). A empresa confirma esta informação? Obrigado.
Não. A Petrobras nega a veracidade das informações publicadas em matéria da Folha de S.Paulo hoje. A empresa não tem qualquer intenção de mudar regras no modelo regulatório proposto pelo Governo Federal. e não pretende apoiar nenhuma iniciativa de apresentação de emendas à proposta. A Companhia ressalta que não é verdadeira a afirmação de que há pontos que “incomodam” a Petrobras, como está citado na matéria.
Serão cumpridas todas as normas do modelo aprovado pelo Congresso Nacional. A Petrobras vai operar todos os blocos localizados abaixo da camada de sal a serem licitados. Para isso conta com conhecimento acumulado ao longo de mais de cinco décadas e com grande investimento em pesquisa e desenvolvimento para exploração e produção em águas profundas e ultraprofundas.
11 respostas para “Petrobras e as regras do pré-sal: carta à Folha e reposta à Bloomberg”
Deixe seu comentário
Prezado leitor,
Lembramos que não serão aceitos comentários que tenham conteúdo ou termos ofensivos, nem que sejam desassociados do tema do post. Dúvidas sobre temas diversos devem ser encaminhadas ao Fale Conosco do site.
16 de setembro de 2009 às 10:11
Trabalho nela a 30 anos é uma empresa séria e responsável com seus atos e negócios, é inadmissível essas reportagens absurdas.
12 de setembro de 2009 às 00:43
Os repórteres escrevem o que querem ou o que mandam. Acabou a lei de imprensa, os bandidos se misturaram com os mocinhos.
11 de setembro de 2009 às 17:00
Cassam-se por erros médicos, advogados são presos por ilegalidades, deputados por corrupção, engenheiros por desmedidas, ou seja, o consumidor revolta-se em geral no Procon. O que é muito bom, são direitos em jogo.
Mas não se faz nada quando uma reportagem está equivocada? Como a gente faz para devolver uma notícia falsa no Procon? O que se faz com erros de reportagens? Só vai ficar aquela errata miúda, quando aparece, num canto escondido dos impressos?
Liberdade de expressão, de imprensa, então é isso? Punem-se todos os profissionais, mas os repórteres ficam ilesos?
11 de setembro de 2009 às 15:03
Eu penso que a grande mídia está empenhada em manchar a imagem da Petrobras, que ao contrário não foi privatizada e cresceu mais que todas aquelas empresas vendidadas por FHC.
Essa turma vê, apenas, $$$. Desse modo, o melhor negócio é cancelar assinaturas de FSP, Globo, Estadão etc, desligar da Rede Globo, pois só assim eles entenderão.
A. Marinho
11 de setembro de 2009 às 12:56
A folha não tem credibilidade, este jornal está a serviços de interesses políticos partidários, dos políticos que tentam de toda forma detonar a PETROBRAS.
http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=14862 .
“PETROBRAS está no sangue de todos os Brasileiros”
“Mexeu com a PETROBRAS, mexeu com todo mundo”. Pense nisto!.
11 de setembro de 2009 às 11:41
ISTO É LIBERDADE DE IMPRENSA OU LIBERDADE DE CALUNIA ?
11 de setembro de 2009 às 08:09
A PETROBRÁS fará o que sempre fez: cumprir a lei. E ponto.
11 de setembro de 2009 às 07:05
Posso fazer uma pequena “crítica”? O erro da Petrobras é ainda considerar essas empresas de comunicação como empresas sérias, responsáveis e comprometidas com a ordem e o progresso do Brasil. Elas não são sérias, são apenas balcões de negócio.
11 de setembro de 2009 às 00:57
Falha de São Peulo…
Típico “jornalismo” de encomenda.
10 de setembro de 2009 às 20:09
Maior frescura, esse pessoal fica com intriguinha política, inventando fofoquinha… minha vontade é dar uma enxada na mão de cada um. Trabalhar que é bom, ninguém quer.
10 de setembro de 2009 às 19:49
Não existe um “Manual de Redação” da Folha, que teria sido elaborado como guia para balizar a boa prática jornalística? Qual o artigo que trata de ouvir “o outro lado” antes de publicar notícias, particularmente com denúncias que comprometem a imagem de uma empresa? Tem ombudsman mesmo lá?
Está avançando o vale-tudo da disseminação da cizânia e da discórdia na discussão do novo marco regulatório, de matérias plantadas, contratadas, entrevistas com “especialistas” que defendem as petrolíferas estrangeiras – não é à toa que essa mídia comprometida foi batizada de PIG!