Arquivado em 24.11.2010
24 de novembro de 2010 / 20:29
A Petrobras vendeu nesta quarta-feira (24/11) 9,18 milhões de m³/dia de gás natural em leilão eletrônico. Este é o maior volume desde que a Petrobras iniciou, em abril de 2009, essa modalidade comercial, sendo 34% superior ao volume recorde já vendido em leilões anteriores. Foram adquiridos 61% do total de 15 milhões de m³/dia ofertados hoje.
Nesse leilão foi oferecida parte do volume disponível para as termelétricas que não será demandada até março de 2011 em função do despacho termelétrico esperado para o período e das atuais condições dos reservatórios das hidrelétricas. As quantidades comercializadas nesse leilão não afetam o atendimento aos compromissos assumidos pela Petrobras com o mercado termelétrico.
Ao colocar esses volumes de gás natural no mercado, a Petrobras possibilita que as distribuidoras estaduais ofereçam, à indústria nacional, o energético em condições mais competitivas. Hoje, o mercado industrial consome cerca de 70% do volume de gás não termelétrico brasileiro.
O deságio, neste certame, foi de 49% em relação ao preço médio dos contratos de longo prazo – maior desconto no preço do gás natural obtido pelas distribuidoras nos onze leilões já realizados.
Como consequência, 62% da demanda das distribuidoras por gás natural, para atendimento ao mercado não termelétrico, terá um preço médio global inferior ao do gás de origem boliviana.
A experiência na realização de onze leilões demonstra a eficiência desse mecanismo como instrumento para comercialização de gás natural. A Petrobras reafirma o seu compromisso de continuar realizando vendas do gás termelétrico não demandado no período por meio de contratos de curto prazo.
Ler mais
/ 15:59
O Podium Grand Prix, um aplicativo de corrida de carros para Facebook e Orkut, da Petrobras, foi considerado o melhor game da internet pela premiação El Ojo de Iberoamerica, em cerimônia realizada na última terça-feira (23/11), em Buenos Aires.
O festival é voltado para comunicação, inovação e criatividade e reconhece os melhores projetos em diferentes categorias, da inovação à sustentabilidade, em 24 países. O game, no ar desde maio, foi criado para reforçar os atributos de tecnologia da gasolina Podium e contemplado no El Ojo Interactivo como melhor Advergame.
Experimente o jogo no Facebook e no Orkut e convide seus amigos para criar uma equipe!
Ler mais
/ 10:51
A Petrobras informa que sua subsidiária Petrobras Argentina S.A. decidiu não aceitar a proposta final recebida pelo governo do Equador de migrar os contratos de exploração do Bloco 18 e do Campo Unificado de Palo Azul para Contratos de Serviços.
A Petrobras Argentina possui participação nesses ativos por intermédio da Sociedade Ecuador TLC S.A., na qual detém 30% de participação. Ambos os ativos ficam localizados na Bacia Oriente do Equador, sendo que a parcela da produção de petróleo destinada à Petrobras Argentina (2.400 barris por dia) representa aproximadamente 3% do total da produção consolidada da empresa.
A Petrobras Argentina realizará as gestões necessárias com o objetivo de obter o pagamento da indenização prevista no contrato, que permitirá determinar as implicações econômicas da não migração para Contratos de Serviços.
A Petrobras Argentina mantém sua presença no Equador, principalmente por meio das ações que detém na Sociedad Oleoducto de Crudos Pesados S.A.
Ler mais
/ 08:17
Leia a matéria Agência poupa marido de ministeriável de punição, publicada nesta quarta-feira (22/11) na Folha de S. Paulo e as respostas da Petrobras enviadas ao jornal.
Pergunta: Preciso mais uma vez da sua ajuda para a Petrobras esclarecer as seguintes questões:
Resolução da diretoria da ANP (número 689/2007) de 22/11/2007 afirma que a empresa C.Foster foi isentada de penalidade “tendo em vista o fornecimento tardio, pela Petróleo Brasileiro SA – Petrobras, de informação relevante e restrições ambientais”.
- Qual era o prazo e quando foram entregues os esclarecimentos em relação ao contrato de concessão da área de Cidade de Pirambu?
- A Petrobras forneceu tardiamente essas informações, como afirmou resolução da diretoria da ANP?
- Que tipo de informação seria prestada em relação ao plano de trabalho inicial da C.Foster?
- Há outros casos em que a Petrobras forneceu tardiamente informações à ANP? Quais?
- Quais áreas da Petrobras são responsáveis por prestar esse tipo de informação?
- Qual foi a participação da diretoria de Gás e Energia na elaboração desse tipo de informação sobre empresas vencedoras de leilões da ANP para explorar áreas inativas?
- Como diretora de Gás e Energia, qual é o papel da sra. Maria das Graças Foster no processo de concessão de áreas inativas com acumulação marginal como a área que a C.Foster venceu o leilão para explorar?
- A Petrobras beneficiou a C.Foster ao mandar tardiamente informações à ANP?
- Como a Petrobras responde às suspeitas de que a sra. Maria das Graças Foster interferiu no fornecimento tardio de informações à ANP para a C.Foster ser liberada de penalidades?
Resposta: Inicialmente, cumpre esclarecer que as perguntas confundem as atribuições da Agência Nacional de Petróleo, Gás Natural e Bicombustíveis (ANP) e da Petrobras. A Companhia não conhece e não tem qualquer ingerência sobre os contratos de concessão firmados entre a ANP e terceiros.
A Petrobras sempre forneceu as informações solicitadas pela ANP. Em relação ao campo Cidade de Pirambu, as informações disponíveis são de 1970 e foram fornecidas em 1998, por força da Lei 9.748/97 (Lei do Petróleo), e em 2006, quando solicitado pela Agência.
A Sra. Maria das Graças Silva Foster assumiu o cargo de Diretora de Gás e Energia em 21/09/2007. Portanto, as perguntas feitas envolvendo a sua pessoa não procedem pois foram anteriores a sua nomeação. Além disso, não teve e não tem participação em decisão de processo de concessão pela ANP ou de interferência nas informações fornecidas pela Petrobras à ANP sobre campos de petróleo e gás, uma vez que tal atividade não faz parte das atribuições da Diretoria de Gás e Energia.
Pergunta: A reunião da diretoria da ANP que decidiu isentar a C. Foster de penalidade com o argumento de que a Petrobras forneceu tardiamente as informações foi em 27/11/2007, portanto dois meses depois da entrada da sra. Maria das Graças Foster na Petrobras.
De qualquer forma, reitero a pergunta: em 2006, quanto tempo a Petrobras levou para entregar as informações solicitadas pela ANP?
Resposta: A ANP solicitou informações sobre o Campo Cidade de Pirambu em 23.03.2006 e a Petrobras as entregou em 19.04.2006, isto é, 26 dias após. Portanto, a decisão tomada pela ANP em 22.11.2007 não tem qualquer participação da Petrobras ou da Diretoria de Gás e Energia.
Reiteramos que a Petrobras ou qualquer dirigente seu, não tem e não pode ter ingerência ou influência sobre assunto ou procedimento afeto às atribuições da ANP.
Ler mais
Página 1 de 11
